Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-11-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-497-385/2021

Bylos eiga

  1. T-464-385/2021Nutartis · 2021-09-20Tauragės apylinkės teismas
  2. T-497-385/2021Nutartis · 2021-11-10Tauragės apylinkės teismas
  3. T-22-385/2022Nutartis · 2022-02-07Tauragės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-18Klaipėdos apygardos teismas
  5. T-397-1148/2022Nutartis · 2022-08-31Tauragės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-10Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-10
Bylos Nr.
T-497-385/2021
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03066-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Baudžiamoji byla Nr. T-497-385/2021 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03066-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 10 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl viešųjų darbų bausmės patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) pateikė teismui prašymą nurodyti viešųjų darbų bausmės terminą mėnesiais bei kiek valandų nuteistasis privalo neatlygintinai dirbti per mėnesį visuomenės labui ir nurodė, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2021-09-20 nutartimi nutarė pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 A. J. paskirtą ir neišieškotą 12 920,40 Eur baudą 480 valandų viešųjų darbų bausme, tačiau minėtoje teismo nutartyje nenurodė skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino mėnesiais bei kiek valandų nuteistasis privalo išdirbti per mėnesį visuomenės labui.

Atsiliepimas

Prokuroras atsiliepime nurodė, kad teikimas turi būti patenkintas ir patikslintina, kad A. J. 480 valandų viešųjų darbų bausmė atliktina per 12 mėnesių, neatlygintinai išdirbant po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 189 straipsnio 2 dalį, paskiriant 350 minimalių gyvenimo lygių (toliau - MGL (13 181 Eur) baudą, pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, paskiriant 15 MGL (564,90 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 350 MGL (13 181 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi A. J. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-10-13 iki 2012-10-15, t.y. trys dienos, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas sudaro 6 MGL (225,96 Eur) baudą, ir nustatyta, kad A. J. neatlikta bausmė yra 344 MGL (12 955,04 Eur) bauda. A. J. per teismo nustatytą terminą baudos nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas perduotas vykdyti antstolei priverstinai. Kadangi A. J. neturėjo lėšų susimokėti teismo paskirtą baudą, sutiko dirbti viešuosius darbus, jam Tauragės apylinkės teismo 2021-09-20 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-464-385/2021) Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-733/2015 paskirta ir likusi neišieškota 12 920,42 Eur bauda buvo pakeista į 480 valandų viešųjų darbų.