Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl sprendimo dėl A. S. probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta A. S. galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 75 straipsniu, A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešių mėnesių) laikotarpiui, nustatant jam pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos skyrius) teikimas dėl A. S. probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei. Teikime nurodyta, kad A. S. yra pateikęs prašymą probacijos vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini), kadangi jis ketveri metai gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), kurioje turi gyvenamąją vietą, darbą. Vadovaujantis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi, 3 dalimi, 35 straipsnio 1 dalimi, siūloma perduoti vykdyti (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, kuriuo A. S. bausmės vykdymas atidėtas.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovės teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Gautas A. S. patvirtinimas, jog gavo prisijungimo prie teismo posėdžio nuotoliniu būdu duomenis. Esant tokioms aplinkybėms teikimas nagrinėtinas A. S. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės, o to paties straipsnio 1 dalies 3 punktas numato galimybę perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sprendimą, kurio paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant.

Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro: 1) Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; 2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos Sąjungos valstybė narė yra oficialiai pranešusi, kad vykdys jų priežiūrą.

Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiškėja šio Įstatymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sąlygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo prašymu pateikia šio įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimą perduoti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Iš bylos medžiagos matyti, kad visi Įstatyme įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai yra tenkinami. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu nuteistajam A. S. paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešių mėnesių) laikotarpiui, nustatant jam pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš kartu su teikimu pateiktos medžiagos teismas nustatė, kad nuteistasis gyvena (duomenys neskelbtini). Darbo vieta – (duomenys neskelbtini). Ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Byloje yra pateikti visi Įstatymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo išsprendimui iš esmės.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d., kuriuo A. S. paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešių mėnesių) laikotarpiui, nustatant jam pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, perduotinas vykdyti (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendį, kuriuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešių mėnesių) laikotarpiui, nustatant jam pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, perduoti vykdyti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.