Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą dėl informacijos pateikimo apie A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. S. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, nustatant pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

2. 2022 m. liepos 7 d. Šiaulių aplinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendį nutarta perduoti vykdyti Belgijos Karalystei.

3. 2023 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas Probacijos skyriaus prašymas dėl informacijos apie A. S. pateikimo, kuriuo prašoma pašalinti teismo sprendimo vykdymo metu kilusius neaiškumus ir apie priimtą sprendimą informuoti Probacijos skyrių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

4. Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 286 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, nustatant pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2022 m. liepos 7 d. nutartimi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendį nutarta perduoti vykdyti Belgijos Karalystei. Įsiteisėjusios nutarties nuorašas su liudijimu 2022 m. liepos 27 d. išsiųstas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. 2022 m. rugpjūčio 12 d. teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raštas, kuriuo teismui grąžinti pateikti dokumentai ir nurodyta, kad teismas į Belgijos Karalystės kompetentingą instituciją turėtų kreiptis tiesiogiai. 2022 m. rugpjūčio 12 d. įsiteisėjusi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. liepos 7 d. nutartis su nustatytos formos liudijimu išsiųsta kompetentingai Belgijos Karalystės institucijai su prašymu tarpininkauti perduodant nutarties vykdymą institucijai, atsakingai už laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo vykdymą. 2022 m. rugsėjo 16 d. teisme gautas prašymas pateikti 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendį su vertimu, kuris Belgijos Karalystės kompetentingai institucijai elektroniniu paštu išsiųstas 2022 m. rugsėjo 26 d. 2022 m. lapkričio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 26 d. į teismą elektroniniu paštu kreipėsi Belgijos Karalystės kompetentinga institucija dėl neatitikimų pateiktame liudijime. Pataisytas liudijimas pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą kompetentingai Belgijos Karalystės institucijai dėl teisėjos ligos išsiųstas 2023 m. vasario 20 d. elektroniniu paštu ir 2023 m. vasario 28 d. paštu.

5. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis).

6. Nagrinėjamu atveju Probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl informacijos apie A. S. pateikimo, kadangi iškilo neaiškumų dėl tinkamo nuosprendžio vykdymo.

7. Teismas kreipėsi elektroniniu paštu į Belgijos Karalystės atsakingą instituciją dėl informacijos apie nuosprendžio, priimto A. S. atžvilgiu, vykdymą pateikimo. 2023 m. rugpjūčio 22 d. teisme gautas Belgijos Karalystės kompetentingos institucijos atsakymas, kad policijos įstaigos buvo paprašyta nuteistajam oficialiai parnešti apie gautą prašymą, tačiau, nepaisant kelių priminimų, policijai nepavyko užmegzti tiesioginio kontakto su A. S.. Laiške taip pat nurodyta, kad teismas bus informuotas, kai prašymas bus tinkamai vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Informuoti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių, kad pagal gautą informaciją iš Belgijos Karalystės kompetentingos institucijos, A. S. atžvilgiu priimtas nuopsrendis šioje valstybėje nėra pradėtas vykdyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.