Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-10-23 · Civilinė byla Nr. 3K-3-562-695/2015

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2015-10-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-04-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2018-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-23
Bylos Nr.
3K-3-562-695/2015
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00410-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gintaras Kryževičius, Algis Norkūnas (pran.)
Ieškovas
akcinės bendrovės „Klaipėdos rajono vandenys“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Agrovet“
Trečiasis asmuo
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, G. A., uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio mėsinė“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekovega“, uždarajai akcinei bendrovei „Hidrona“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekoslėnis“, individualiai V
Civilinė byla Nr. 3K-3-562-695/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00410-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 42.2; 42.9; 43.2; 45.5; 93.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus ir Algio Norkūno (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės pagal priešieškinį akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos rajono vandenys“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrovet“ dėl skolos už šalto vandens tiekimo bei nuotekų šalinimo paslaugas priteisimo ir neteisėto praturtėjimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, G. A., uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio mėsinė“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekovega“, uždarajai akcinei bendrovei „Hidrona“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekoslėnis“, individualiai V. U. mėsos gamybos įmonei, uždarajai akcinei bendrovei „Akai“, uždarajai akcinei bendrovei „Kerežis“, uždarajai akcinei bendrovei „E. Ž. ir partneriai“, uždarajai akcinei bendrovei „Lukoil Lietuva“, G. A., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės kainų ir energetikos kontrolės komisijai, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrovet“ priešieškinį ieškovei akcinei bendrovei „Klaipėdos rajono vandenys“ ir atsakovei pagal priešieškinį akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“ dėl nepagrįsto praturtėjimo, priešpriešinių piniginių reikalavimų įskaitymo ir lėšų priteisimo.