Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-12-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-303-1065/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
II-303-1065/2018
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00189-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Pareiškėjas
V. V.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-303-1065/2018
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00189-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.4; 21.8.1; 21.8.6; 21.8.7; 21.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 13 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. V. skundo dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo Pakruojo rajono policijos komisariato 2018 m. lapkričio 8 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo Pakruojo rajono policijos komisariatas 2018 m. lapkričio 8 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną nutarė nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos V. Ž. atžvilgiu pagal pareiškėjo V. V. pareiškimą dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

2018 m. gruodžio 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo V. V. skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėjo E. K. 2018 m. lapkričio 8 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, kuriuo prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir grąžinti bylą institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.

Skundą atsisakoma priimti.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja ANK XXXIV skyrius.

ANK 621 straipsnyje nurodyti subjektai, galintys apskųsti administracinio nusižengimo byloje priimtą procesinį sprendimą. ANK 621 straipsnyje numatyta, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus (tame tarpe ir nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo teiseną) apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Taigi procesinius sprendimus administracinio nusižengimo byloje gali skųsti tik turintys tiesioginį suinteresuotumą bylos baigtimi asmenys, t. y. asmenys, kurių atsakomybės klausimas sprendžiamas, institucijos, kurių pareiga ginti viešą interesą ir siekti kaltų asmenų patraukimo atsakomybėn, bei nukentėjusieji (Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-627-579/2017; Šiaulių apygardos teismo 2018 m. spalio 29 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-187-300/2018).

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateikto skundo, jo priedų bei kitų dokumentų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje matyti, jog pareiškėjo skundžiamas nutarimas buvo priimtas dėl V. Ž., o ne dėl pareiškėjo V. V.. Pareiškėjas V. V. nėra pripažintas nukentėjusiuoju. Todėl teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju ANK 621 straipsnio prasme skundą teismui padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

ANK 578 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Nukentėjusiuoju pripažįstama administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi.

ANK 493 straipsnyje 2 dalyje nurodyta, jog administracinę atsakomybę užtraukia priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ar kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, todėl net ir pradėjus administracinio nusižengimo teiseną, V. V. negalėjo būti pripažintas nukentėjusiuoju (ir atitinkamai įgyti teisę paduoti skundą turinčio asmens statusą), nes remiantis minėto straipsnio nuostatomis, nukentėjusiuoju negali būti laikomas fizinis asmuo (Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-429-493/2018).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo V. V. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2018 m. lapkričio 8 d. nutarimo nepradėti (nutraukti) administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 straipsnio 1 dalimi, 621 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. V. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2018 m. lapkričio 8 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną.

Po šios nutarties įsiteisėjimo skundą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylos medžiagą grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono komisariatui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Kristina Jurevičienė