- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-29
- Bylos Nr.
- e3K-3-98-403/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00231-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas (pran.)
- Ieškovas
- R. L.
- Atsakovas
- M. J., T. U., L. L., L. S., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro
- Trečiasis asmuo
- Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal: 1) ieškovo R. L. ieškinį atsakovams M. J. ir T. U., L. L., L. S., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notarui Raimundui Miknevičiui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl dovanojimo sutarties pripažinimo apsimestine ir pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo; 2) atsakovo T. U. priešieškinį ieškovui R. L. ir atsakovui M. J., trečiasis asmuo Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notaras Raimundas Miknevičius, dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo; 3) trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais mažosios bendrijos ,,Mano žemės“ ieškinį dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo ieškovui R. L., atsakovams T. U., M. J., tretieji asmenys Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notaras Raimundas Miknevičius, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, L. L., L. S..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas R. L. ieškiniu prašė: 1) pripažinti 2019 m. gruodžio 31 d. sudarytą dovanojimo sutartį (notarinio reg. Nr. 9549), pagal kurią T. U. dovanojo M. J. 1/2 dalį, t. y. 3,7000 ha (naudojimosi tvarkos nustatymo plane pažymėtą indeksu B, sutarties priedas Nr. 4), žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (toliau – ginčo žemės sklypas) pirkimo–pardavimo sutartimi; 2) perkelti ieškovui R. L. pirkėjo teises ir pareigas pagal šią sutartį, nustatant, kad T. U. pardavė, o R. L. nupirko ginčo žemės sklypą už 500 Eur; 3) priteisti iš ieškovo R. L. atsakovui T. U. 500 Eur.
2. Ieškovas nurodė, kad jam nuosavybės teise priklauso žemės ūkio paskirties žemės sklypas, kurio plotas 3,5000 ha (duomenys neskelbtini), ir kuris ribojasi su ginčo žemės sklypu. Ieškovas atsitiktinai, sudaręs kadastrinių matavimų sutartį su matininku, sužinojo, kad ginčijama 2019 m. gruodžio 31 d. dovanojimo sutartimi atsakovas T. U. atsakovui M. J. padovanojo tris žemės sklypus, be kita ko, ir ginčo žemės sklypo dalį, kurios vertė buvo nurodyta 500 Eur.