- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-07
- Bylos Nr.
- e2-1995-656/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00394-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hermeda“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Eurotrakas“, uždarosios akcinės bendrovės „Asepas“, uždarosios akcinės bendrovės „Eva King“
- Atsakovas
- Valstybės įmonei Turto bankui
- Advokatai
- Kristijonas Paliutis, Eva Jonutytė, Evelina Bakienė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hermeda“, trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Eurotrakas“ ir J. U. atstovei advokatei Evelinai Bakienei, trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Asepas“ atstovei advokatei Evai Jonutytei, trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Eva King“ atstovui advokatui Kristijonui Paliučiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hermeda“ ieškinį atsakovui Valstybės įmonei Turto bankui dėl ieškovės nuosavybės teisių pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, - Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Vilniaus miesto savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Eurotrakas“, J. U., uždaroji akcinė bendrovė „Eva King“, uždaroji akcinė bendrovė „Asepas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Proceso dalyvių argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Hermeda“ pareiškė ieškinį atsakovui Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui, kuriuo prašo pripažinti, kad Vilniaus valstybinės polimerinių dirbinių gamyklos gumos dirbinių cecho turto perdavimo akcinei bendrovei „Hermeda“ 1992 m. gruodžio 31 d. aktu ieškovė įgijo nuosavybės teisę į priklausinį - aikštelę, (duomenys neskelbtini), pažymėtą matininkės G. B. 2025 m. sausio 10 d. parengtame išdėstymo plane.