- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-02
- Bylos Nr.
- e2A-87-854/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00394-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Giedrė Čėsnienė, Asta Radzevičienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Asepas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hermeda“
- Atsakovas
- valstybės įmonei Turto bankui
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Radzevičienės ir Neringos Švedienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Asepas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hermeda“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Turto bankui dėl nuosavybės teisės pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Eurotrakas“, J. U., uždaroji akcinė bendrovė „Eva King“, uždaroji akcinė bendrovė „Asepas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hermeda“ pareiškė ieškinį atsakovei valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui, kuriuo prašė pripažinti, kad 1992 m. gruodžio 31 d. Vilniaus valstybinės polimerinių dirbinių gamyklos gumos dirbinių cecho turto perdavimo akcinei bendrovei „Hermeda“ aktu ieškovė įgijo nuosavybės teisę į priklausinį – aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), matininkės G. B. 2025 m. sausio 10 d. parengtame išdėstymo plane pažymėtą b1–b23.