- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- eA-2278-520/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00658-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui, valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo teisių, VĮ Registrų centras
- Trečiasis asmuo
- Kauno rajono savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. B. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui (atsakovo valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo teisių perėmėjas) (tretieji suinteresuoti asmenys – Kauno rajono savivaldybė, Kauno rajono savivaldybės administracija) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja R. B. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti atsakovo valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centro Kauno filialo (toliau – ir atsakovas) 2016 m. gruodžio 9 d. sprendimą dėl hidrotechninio statinio Nekilnojamojo turto registre (toliau – ir Registras) teisinės registracijos (toliau – ir Sprendimas) bei Lietuvos Respublikos nuosavybės teisės ir Kauno rajono savivaldybės turto patikėjimo teisės į jį įregistravimo; 2) panaikinti VĮ Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos (toliau – ir Centrinis registratorius) 2017 m. kovo 2 d. sprendimą Nr. cspr1-65 9 (toliau – ir 2017 m. kovo 2 d. sprendimas); 3) įpareigoti atsakovą išregistruoti nekilnojamuosius daiktus bei daiktines teises į juos (registro Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėja skunde nurodė, kad (duomenys neskelbtini) tvenkinio užtvanka yra įsiterpusi į pareiškėjos žemės sklypą. VĮ Registrų centro Kauno filialas Registre 2016 m. gruodžio 9 d. įregistravo hidrotechninį statinį – (duomenys neskelbtini) tvenkinio užtvanką, esančią (duomenys neskelbtini), t. y. užtvankos pylimą (gruntas) ūžt, šlaitų tvirtinimą k1, šachtinę vandens pralaidą k2, tarnybinį tiltelį k3, užslenkstę k4, bei įregistravo Kauno rajono savivaldybės turto patikėjimo teisę į šį statinį. Pareiškėja šiuos veiksmus apskundė VĮ Registrų centrui, tačiau jos skundas buvo atmestas. Pareiškėja nurodė, kad ginčijami administraciniai aktai turi būti panaikinti, kadangi atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo (toliau – ir NTRĮ, Registro įstatymas), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 534 patvirtintų Nekilnojamojo turto kadastro nuostatų (toliau – ir Kadastro nuostatai), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. kovo 3 d. nutarimo Nr. 278 ,,Dėl Dokumentų, teiktinų nekilnojamojo turto registro tvarkytojui registruojant senus statinius, įsigytus ar pastatytus iki 1991 m. liepos 25 d., sąrašo patvirtinimo“, taip pat Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo (toliau – ir NTKĮ, Kadastro įstatymas) reikalavimus.
3. Pareiškėja teigė, kad teritoriniam registratoriui Kauno rajono savivaldybės administracija (toliau – ir Administracija) nepateikė hidrotechninio statinio statybos teisėtumo ar / ir kitų nuosavybės įgijimo pagrindus įrodančių dokumentų. Įrašytas statinio teisinės registracijos ir daiktinių teisių į jį pagrindas – 2002 m. rugsėjo 4 d. perdavimo–priėmimo aktas Nr. 29 (toliau – ir Aktas) nesukuria teisinio pagrindo įrašyti hidrotechninį statinį į Nekilnojamojo turto kadastrą ir nepatvirtina fakto, kad Aktu Kauno apskrities viršininko administracija perdavė Administracijai Lietuvos Respublikai priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini) tvenkinio užtvanką tokia sudėtimi, kaip ji yra nurodyta ir įregistruota Registre. Įregistruoti duomenys Registre apie hidrotechninį statinį nesutampa su šio daikto kadastro duomenų bylos duomenimis. Teisinė ginčo objekto registracija buvo atlikta nesant duomenų, kad prašymą įrašyti nekilnojamojo daikto kadastro duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą teikia nekilnojamojo daikto savininkas ar patikėjimo teise nekilnojamąjį daiktą valdantis asmuo. Registro tvarkytojui pateiktame dokumente nėra Nekilnojamojo turto registro nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. balandžio 23 d. nutarimu Nr. 379, nustatytų duomenų, būtinų nekilnojamajam daiktui bei daiktinių teisių į jį įgijėjams identifikuoti.