Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės, Justinos Nasutavičienės ir Ievos Saudargaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui T. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Prašymą pareiškėja grindžia šiais pagrindiniais argumentais.

2.1. Agentūra 2024 m. gruodžio 20 d. priėmė sprendimą Nr. SKP-438 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ (toliau – ir Sprendimas), kuriuo T. S. taikytas išmokėtos paramos dalies, t. y. 9 249,10 Eur susigrąžinimas. Sprendimas pareiškėjui buvo išsiųstas kartu su 2025 m. sausio 7 d. raštu Nr. BRK-248 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“. Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, būtent sprendimas dėl grąžintinos sumos susigrąžinimo yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas. Taigi, šiuo atveju Sprendimas yra pagrindas susigrąžinti grąžintinas lėšas, jis nebuvo ginčytas – jis yra teisėtas ir galiojantis.

2.2. T. S. 2020 m. liepos 30 d. pateikė paraišką Nr. 19JU-KV-20-1-07909-PR001 pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų plėtros programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“. Agentūros 2020 m. lapkričio 11 d. sprendimu Nr. KŠ-1205(4.4.19-Ša) jam skirta iki 35 190 Eur paramos suma. T. S. įsipareigojo įgyvendinti projektą Nr. 19JU-KV-20-07909-PR001 „Daržininkystės ūkio steigimas ir plėtra“ (toliau – Projektas), nepažeisdamas Sprendimo sąlygų, Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos srities „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“ įgyvendinimo taisyklių (patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2019 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. 3D-309 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos srities „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“ įgyvendinimo taisyklių, taikomų nuo 2019 metų, patvirtinimo“) (toliau – Įgyvendinimo taisyklės), kitų teisės aktų reikalavimų. T. S. išmokėta visa paramos suma, įgyvendinant Projektą įsigyti 13,31 ha žemės ūkio paskirties sklypai. Įsipareigojimų pabaiga – 2025 m. birželio 30 d. Atlikus patikrinimą vietoje 2023 m. gegužės 10 d. pateiktoje ataskaitoje nurodyta, kad remiama veikla nevykdoma, Projekto įgyvendinimo vieta pakeista nesuderinus su Agentūra, nerastas viešinimo stendas, įsigyti žemės sklypai areštuoti. 2023 m. rugpjūčio 31 d. – rugsėjo 9 d. atlikus patikrą vietoje parengta nepozityvi ataskaita dėl remiamos veiklos nevykdymo, nenukultų laukų, nors žirniai jau sunokę, o dalis – jau išbyrėję iš ankščių. 2024 m. balandžio 30 d. atsakovas pateikė metinę ataskaitą už 2023 metus. Atsakovas, pateikdamas paraišką ir gavęs paramą, prisiėmė pareigą laikytis Įgyvendinimo taisyklių 17.13 punkte nustatyto reikalavimo užtikrinti ne mažesnį kaip 8 000 Eur produkcijos standartine verte išreikštą žemės ūkio valdos ekonominį dydį (toliau – ir VED) visą verslo plano kontrolės laikotarpį. Nustačius, kad 2023 m. šis rodiklis nebuvo pasiektas (VED 2024 m. sausio 1 d. sudarė 5 538,06 Eur), konstatuotas įsipareigojimų nevykdymas, kuris pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos administravimo taisyklių (patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2014 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 3D-507 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos administravimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Administravimo taisyklės) 243.2 ir 243.12 papunkčius laikytinas pažeidimu. V. Į. taisyklių 42.2.2 papunkčiu ir Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos sankcijų taikymo metodikos (patvirtinta Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2014 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-929 „Dėl Sankcijų už teisės aktų nuostatų pažeidimus įgyvendinant Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemones taikymo metodikos patvirtinimo“) (toliau – ir Sankcijų metodika) 1 priedo 9 punkto 5 grafos 1.2 papunkčiu, Agentūra turėjo teisinį pagrindą taikyti proporcingą sankciją – dalies išmokėtos paramos susigrąžinimą.

2.3. Šiuo atveju T. S. Agentūrai nepateikė paaiškinimo dėl neišlaikyto ūkio VED, nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių nenugalimos jėgos ar išimtinių aplinkybių buvimą Sankcijų metodikos 9–11 punktų ar 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos (toliau ir – Reglamentas) 2 straipsnio 2 dalies nuostatų prasme. Atsižvelgiant į tai, T. S. taikyta 9 249,10 Eur paramos dalies susigrąžinimo sankcija už įsipareigojimo išlaikyti ne mažesnį kaip 8 000 Eur ūkio VED neįvykdymą.

2.4. Lėšų administravimo taisyklių (patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 „Dėl Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio ir žuvininkystės fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo“) (toliau – Grąžintinų lėšų administravimo taisyklės) 15 punktu ir 16.1 papunkčiu, negrąžinus sprendimu nustatytos skolos per nustatytą terminą, nuo negrąžintos sumos skaičiuojamos 5 procentų metinės palūkanos nuo šešiasdešimtos kalendorinės dienos po sprendimo išsiuntimo dienos iki visiško skolos padengimo. Kadangi atsakovas per nustatytą terminą skolos negrąžino, pareiškėja turi teisinį pagrindą reikalauti ne tik pagrindinės skolos sumos, bet ir palūkanų nuo 2025 m. kovo 9 d. iki visiško įsipareigojimų įvykdymo.

3. Atsakovas atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

4. Pareiškėja 2026 m. vasario 19 d. teismui pateikė papildomus dokumentus, kuriuose nurodė, kad atsakovo atžvilgiu atliktas dalinis grąžintinų lėšų įskaitymas iš kitų atsakovui priklausančių išmokų: 2025 m. spalio 16 d. įskaityta 1 520,41 Eur suma; 2025 m. lapkričio 19 d. įskaityta 301,60 Eur suma; 2025 m. gruodžio 2 d. įskaityta 468,93 Eur suma; 2025 m. gruodžio 31 d. įskaityta 60,32 Eur suma; 2026 m. sausio 12 d. įskaityta 243,45 Eur suma. Atsižvelgiant į tai, likusi neapmokėta skola (be palūkanų) sudaro 6 654,39 Eur. Todėl Agentūra naujai pateiktuose dokumentuose prašo priteisti iš atsakovo likusią neapmokėtą skolos dalį – 6 654,39 Eur, 386,46 Eur palūkanas, apskaičiuotas nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktu ir 16.1 papunkčiu, nuo 6 654,39 Eur sumos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai susigrąžinama.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

5. Byloje pagal Agentūros prašymą, kuris buvo patikslintas, nagrinėjamas klausimas dėl 6 654,39 Eur (pirminiame skunde nurodyta įsiskolinimo suma – 9 249,10 Eur) skolos (atsakovui išmokėtos paramos dalies), 386,46 Eur palūkanų, apskaičiuotų nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžintos 6 654,39 Eur sumos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki visiško atsiskaitymo, priteisimo iš atsakovo (paramos gavėjo) T. S..

6. Byloje nustatytos šios Agentūros prašymo kontekste aktualios faktinės aplinkybės.

6.1. Agentūra, išnagrinėjusi T. S. 2020 m. liepos 30 d. paraišką Nr. 19JU-KV-20-1-07909-PR001 paramai pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“ gauti, 2020 m. lapkričio 11 d. sprendimu Nr. KŠ-1205(4.4.19-Ša) T. S. skyrė iki 35 190 Eur paramos. Parama skirta 11 ha žemės ūkio naudmenų įsigijimui. Kartu T. S., be kita ko, informuotas, kad, gaudamas paramą, jis įsipareigoja užtikrinti, kad produkcijos standartine verte išreikštas valdos ekonominis dydis nuo verslo plano įgyvendinimo pabaigos iki verslo plano kontrolės laikotarpio pabaigos bus ne mažesnis kaip 8 000 Eur.

6.2. Byloje nėra ginčo dėl to, kad T. S. Projektui įgyvendinti išmokėta iš viso 34 838,10 Eur paramos suma.

6.3. Bylos duomenimis, T. S., įgyvendindamas Projektą, įsigijo 13,31 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypus.

6.4. Agentūra, 2024 m. gegužės 29 d. patikrinusi T. S. pateiktą Projekto įgyvendinimo ataskaitą už 2023 metus, nustatė, kad nesilaikyta reikalavimo, jog ūkio ekonominis dydis, išreikštas produkcijos standartine verte nuo verslo plano įgyvendinimo pabaigos iki verslo plano kontrolės laikotarpio pabaigos, būtų ne mažesnis kaip 8 000 Eur. Šiuo atveju konstatuota, kad T. S. ūkio VED per 2023 metus buvo 5538,06 Eur. Nurodyta, kad taikytina sankcija už neišlaikytą ūkio VED 2023 metais – 9249,10 Eur.

6.5. Agentūra 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu Nr. SKP-438 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ nusprendė T. S. taikyti 9 249,10 Eur paramos dalies susigrąžinimo sankciją už įsipareigojimo išlaikyti ne mažesnį kaip 8 000 Eur ūkio VED neįvykdymą 2023 metais. Sprendime, be kita ko, pažymėta, kad paramos gavėjas nepateikė paaiškinimo dėl neišlaikyto ūkio VED, nepateikė jokių nenugalimos jėgos (force majeure) ar išimtines aplinkybes patvirtinančių dokumentų.

6.6. Agentūra 2025 m. sausio 7 d. raštu Nr. BRK-248 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ informavo T. S. apie 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimą Nr. SKP-438 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ ir prašė 9 249,10 Eur skolos sumą per 60 kalendorinių dienų nuo šio rašto išsiuntimo datos pervesti į Agentūros sąskaitą. Rašte, be kita ko, išaiškinta, kad, negrąžinus skolos per nurodytą terminą, bus pradėtos skaičiuoti 5 procentų dydžio metinės palūkanos, paminėta galimybė imtis priemonių įsiskolinimą išieškoti teismine tvarka. Kartu atsakovui buvo išaiškinta galimybė teikti prašymą dėl skolos išdėstymo dalimis.

6.7. Bylos duomenimis, T. S. per Agentūros nurodytą terminą nesumokėjo 9 249,10 Eur įsiskolinimo.

6.8. 2026 m. vasario 19 d. Agentūra teismui pateikė papildomus dokumentus, kad atsakovo atžvilgiu atliktas dalinis grąžintinų lėšų įskaitymas iš kitų atsakovui priklausančių išmokų: 2025 m. spalio 16 d. įskaityta 1 520,41 Eur suma; 2025 m. lapkričio 19 d. įskaityta 301,60 Eur suma; 2025 m. gruodžio 2 d. įskaityta 468,93 Eur suma; 2025 m. gruodžio 31 d. įskaityta 60,32 Eur suma; 2026 m. sausio 12 d. įskaityta 243,45 Eur suma. Atsižvelgiant į tai, likusi neapmokėta skola (be palūkanų) sudaro 6 654,39 Eur. Todėl Agentūra naujai pateiktuose dokumentuose prašo priteisti likusią neapmokėtą skolos dalį – 6 654,39 Eur, 386,46 Eur palūkanas, apskaičiuotas nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktu ir 16.1 papunkčiu, nuo 6 654,39 Eur sumos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai susigrąžinama.

7. Remiantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 4 punktu, pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas yra sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo. Pagal Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 11 punktą, grąžintinų lėšų grąžinimo terminas – 60 kalendorinių dienų nuo pranešimo (pranešimo skolininkui apie informacijos, susijusios su priimtu sprendimu, nustatyta tvarka paskelbimą informaciniame portale) užregistravimo administruojančiojoje institucijoje dienos, išskyrus atvejus, kai skolininkui leidžiama grąžinti lėšas dalimis; tuo atveju, jeigu skolininkas per šį terminą lėšų negrąžina ir nesikreipia į administruojančiąją instituciją su prašymu leisti grąžinti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų būtinų priemonių šioms lėšoms susigrąžinti pagal jos patvirtintus detaliuosius darbo tvarkos aprašus. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 21 punkte nustatyta, kad skolininko prašymu administruojančioji institucija gali priimti sprendimą, kad jis grąžintinas lėšas grąžintų dalimis.

8. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, jog sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas ir būtent šiame sprendime, be kita ko, nurodoma grąžintinų lėšų suma bei jų (grąžintinų lėšų) susidarymo priežastys, o teismui pateiktas prašymas priteisti šias lėšas iš skolininko – tik vienas iš būdų administruojančiajai institucijai susigrąžinti aptariamame sprendime nurodytas grąžintinas lėšas (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-475-556/2019). Administracinių teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad sprendimo dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo teisėtumas ir pagrįstumas bylose dėl skolos ir palūkanų priteisimo nėra vertinamas (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 27 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-2296-662/2020; 2025 m. gruodžio 17 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-298-502/2025).

9. Nagrinėjamoje byloje nėra ginčo dėl to, kad Agentūros Sprendimas, kuriuo nustatyta atsakovo T. S. pareiga grąžinti išmokėtų paramos lėšų dalį, yra nenuginčytas, jis yra galiojantis. Vadinasi, remiantis minėtomis teisės aktų nuostatomis ir nurodyta administracinių teismų praktika, tai yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas, o atsakovas, priėmus Sprendimą, įgijo pareigą grąžinti atitinkamą jam išmokėtos paramos dalį.

10. Remiantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 18 punktu, administruojančioji institucija grąžintinas lėšas susigrąžina šiais būdais: skolininkas ar trečiasis asmuo gali pervesti grąžintinas lėšas į administruojančiosios institucijos nurodytą sąskaitą (18.1 papunktis); taikomas grąžintinų lėšų įskaitymas (18.2 papunktis); grąžintinos lėšos gali būti išieškomos kitokia ES arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka (18.3 papunktis). Kaip matyti iš administracinių teismų praktikos, tuo atveju, kai sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo nebuvo nuginčytas, o atsakovas lėšų nesugrąžino, taip pat nesant galimybės šias lėšas susigrąžinti Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių nustatyta tvarka taikant grąžintinų lėšų įskaitymą, pareiškėjui atsiranda teisė išieškoti grąžintinas lėšas Europos Sąjungos arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Kadangi taikytini teisės aktai nenumato Agentūros teisės (išskyrus įskaitymą) ne ginčo tvarka susigrąžinti (išieškoti) Agentūros sprendime nurodytų sumų, Agentūra dėl skolos priteisimo kreipiasi į teismą (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. sausio 18 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-184-822/2023).

11. Byloje neginčijamai nustatyta, kad atsakovas nustatytu terminu Sprendime nurodytos paramos lėšų dalies Agentūrai negrąžino. Bylos duomenimis, Agentūra pritaikė pareiškėjui įskaitymą iš kitų jam mokėtinų išmokų, kartu byloje nėra duomenų, kad galėtų būti taikomas papildomas lėšų įskaitymas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad Agentūros reikalavimas priteisti iš pareiškėjo likusią grąžintiną paramos lėšų dalį – 6 654,39 Eur yra pagrįstas.

12. Pagal Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktą, metinis palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip. Pagal minėtų taisyklių 16 punktą, jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip, palūkanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino, nurodyto Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 11 punkte, pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos. Remiantis nurodytomis nuostatomis pažymėtina, kad Agentūros nurodytu terminu atsakovui negrąžinus išmokėtos paramos dalies, pradedant nuo 2025 m. kovo 9 d. pagrįstai skaičiuotinos 5 procentų metinės palūkanos nuo negražintos lėšų dalies (atsižvelgiant į atliktus įskaitymus) iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.

13. Kaip minėta, Agentūra teismui pateiktuose papildomuose dokumentuose nurodė, kad, atsakovo atžvilgiu atlikus dalinį grąžintinų lėšų įskaitymą iš kitų atsakovui priklausančių išmokų, likusi neapmokėta skolos dalis, kurią Agentūra prašo priteisti – 6 654,39 Eur, taip pat prašoma priteisti 386,46 Eur palūkanas, apskaičiuotas nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktu ir 16.1 papunkčiu, nuo 6 654,39 Eur sumos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai susigrąžinama. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į pareiškėjos pateiktus įrodymus, patvirtinančius jos atliktą atsakovo įsiskolinimo ir mokėtinų palūkanų apskaičiavimą (perskaičiavimą dėl atlikto įskaitymo iš kitų jam priklausančių išmokų), į aktualias teisės aktų nuostatas, konstatuoja, kad pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pareiškėjai iš atsakovo T. S. priteistina 6 654,39 Eur skola (negrąžinta grąžintinų lėšų suma), 386,46 Eur dydžio palūkanos, apskaičiuotas nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., bei 5 procentų palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžintos 6 654,39 Eur sumos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki visiško atsiskaitymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsniu, 86 –87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

nusprendžia:

Pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prašymą patenkinti.

Priteisti pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros naudai iš atsakovo T. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 654,39 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt keturių eurų ir trisdešimt devynių euro centų) skolą, 386,46 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų ir keturiasdešimt šešių euro centų) dydžio palūkanas, apskaičiuotas nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos 6 654,39 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt keturių eurų ir trisdešimt devynių euro centų) skolos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos bus visiškai grąžintos, lėšas pervedant į Nacionalinės mokėjimo agentūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtin)

Sprendimas per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Regionų administracinio teismą.

Atsakovui įteikti teismo sprendimą viešo paskelbimo būdu Nacionalinės teismų administracijos tinklalapyje Teismų pranešimų apie nagrinėjamas bylas skiltyje, esančioje adresu: http://www.teismai.lt/, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Regionų administraciniame teisme (Žygimantų g. 2, Vilnius) 2026 m. kovo 5 d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėta administracinė byla Nr. eI3-2032-1247/2026 pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui T. S. dėl 6 654,39 Eur skolos, 386,46 Eur dydžio palūkanų, apskaičiuotų nuo 2025 m. kovo 9 d. iki 2026 m. sausio 31 d., ir 5 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžintos 6 654,39 Eur skolos nuo 2026 m. vasario 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos. Teismo sprendimas administracinėje byloje Nr. eI3-2032-1247/2026 priimtas 2026 m. kovo 5 d. Šio teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje diena laikoma teismo pranešimo apie teismo priimtą ir paskelbtą teismo sprendimą administracinėje byloje Nr. eI3-2032-1247/2026, taip pat paties teismo sprendimo šioje administracinėje byloje atsakovui T. S. įteikimo diena. Informacijos galima teirautis Regionų administracinio teismo (Vilniaus rūmų) bendruoju telefonu Nr. (0 5) 264 8703.“