Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-08-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-107-879/2025

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2025-08-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. T-107-879/2025Nutartis · 2025-08-27Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-27
Bylos Nr.
T-107-879/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00406-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Nuteistasis
J. G.
Teikimas Nr. T-107-879/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00406-2017-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.17
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau- Institucija) teikimą dėl nuteistajam J. G. (J. G.) skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-5-1095/2021), pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nutartimi, J. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje ir 209 straipsnyje, ir vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, J. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme (suėmime) - 2021 m. vasario 15 d. išbūtas laikas – 1 para, ją prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, ir laikyta, kad J. G. yra atlikęs 1 laisvės atėmimo dieną. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), J. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 ir 75 straipsniais, J. G. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 15 MGL (564,90 Eur), (BK 71 straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. spalio 6 d.), įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką įpareigojant sumokėti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

2. Taip pat, J. G. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-11-879/2024) pripažintas kaltu pagal BK 184 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 209 straipsnį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, J. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), J. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui. J. G. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 MGL (1 883 Eur) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir įpareigojimas tęsti darbą. Iš J. G. priteista 7 670 Eur atstovavimo išlaidų civilinio ieškovo UAB „X“ naudai.

3. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus vyriausiosios specialistės V. S. teikime prašoma spręsti klausimą dėl nuteistajam J. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.