Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)įgalioto asmens A. V. pareiškimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens J. G. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (buvusio Vilkaviškio rajono apylinkės teismo) 2014 m. lapkričio 20 d. nutartimi priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-1024-831/2014, fiziniam asmeniui J. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskiriant UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2015 m. liepos 1 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. G. mokumo atkūrimo planas, kuriame nustatytas 5 metų jo įgyvendinimo laikotarpis.

Teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro įgalioto asmens A. V. pareiškimas dėl bankrutuojančio fizinio asmens J. G. bankroto bylos užbaigimo.

Pareiškime nurodoma, kad J. G. mokumo atkūrimo plane buvo numatyta, jog bankroto procedūra baigiasi 2020 m. liepos 1 d. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d. numato, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d. nuostatomis, bankroto administratorius parengė J. G. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuris buvo pateiktas kreditorių susirinkimo pirmininkui pasirašyti. Kreditorių susirinkimo pirmininko pasirašytą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą administratorius gavo 2020-08-07 ir nedelsiant teikė jį teismui.

Bankroto proceso metu nebuvo nustatyta LR F ABI 10 str. 1 d. nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinių asmenų bankroto byla galėtų būti nutraukta, patvirtintas J. G. mokumo atkūrimo planas yra pilnai įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto byla baigtina. Nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti bankrutuojančio asmens J. G. kreditorių: V„(duomenys neskelbtini); Antstolio A. M.; UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB „„(duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo „(duomenys neskelbtini)“ teisių perėmėjo); UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB „(duomenys neskelbtini) („(duomenys neskelbtini)“, AB teisiu perėmėjo); „(duomenys neskelbtini) bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimai.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą (toliau – Aktas), kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis). Jeigu bent vienas iš aukščiau nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. FABĮ 30 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą <...>.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (buvusio Vilkaviškio rajono apylinkės teismo) 2014 m. lapkričio 20 d. priimta įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1024-831/2014, fiziniam asmeniui J. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2015 m. sausio 23 d. teismo nutartimi patvirtinti fizinio asmens J. G. kreditorių: (duomenys neskelbtini); Antstolio A. M.; UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo „(duomenys neskelbtini)“ teisių perėmėjo); UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB (duomenys neskelbtini) („(duomenys neskelbtini)“, AB teisiu perėmėjo); (duomenys neskelbtini)bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansiniai reikalavimai bendrai 94.440,65 Eur sumai.

2015 m. liepos 1 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. G. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo planas (toliau Planas), kuriame nustatytas 60 mėnesių jo įgyvendinimo laikotarpis iki 2020-07-01, nuo Plano patvirtinimo teisme dienos.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius su pareiškimu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2020 m. liepos 30 d. buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratorius bei kreditorių susirinkimo pirmininko įgaliotas asmuo. Bankroto administratorius 2020 m. rugpjūčio 10 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas užbaigti bankroto bylą.

Taigi, bankroto administratorius tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą, parengė plano įgyvendinimo aktą ir nustatytu terminu pateikė teismui (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens J. G. bankroto bylos pabaigos.

Nustatyta, jog teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane buvo pateikta kreditorinių reikalavimų tenkinimo lentelė, pagal kurią bankrutuojantis asmuo atliko mokėjimus iš einamųjų pajamų pagal Planą bei įvykdė dalį mokėjimų kreditoriams.

Teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens J. G. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatyta kreditoriams per visą bankroto laikotarpį mokėtina suma 868,80 Eur. Iš teismui pateikto 2020 m. liepos 30 d. parengto Akto matyti, jog bendra turimam kreditoriui bankroto laikotarpiu pervesta suma sudaro 4737,05 Eur.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismui įvertinus bankroto proceso eigą, bankroto administratoriaus 2020 m. liepos 30 d. parengtą bankrutuojančio fizinio asmens J. G. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą bei kitus rašytinius įrodymus, pareiškimas tenkintinas - fizinio asmens J. G. bankroto byla baigtina, nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti J. G. kreditorių reikalavimai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Baigti fizinio asmens J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytą likusį nepatenkintą J. G. kreditorių (duomenys neskelbtini); Antstolio A. M.; UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo „(duomenys neskelbtini)“ teisių perėmėjo); UAB „(duomenys neskelbtini)“; UAB (duomenys neskelbtini) („(duomenys neskelbtini)“, AB teisiu perėmėjo); (duomenys neskelbtini) bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinius reikalavimus 76860,69 Eur sumai.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei ,, (duomenys neskelbtini)“, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui J. G. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.