Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro“ prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo J. G. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2018 m. spalio 24 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens J. G. bankroto administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro“ prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo J. G. bankroto byloje. Prašyme nurodyta, kad J. G. administratorius gavo UAB „Būsto paskolų draudimas“ pranešimą, kad antstolis Algimantas Maliukevičius, pardavęs A. G. priklausantį turtą, kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ pervedė 13 092,85 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, UAB „Būsto paskolų draudimas „ finansinis reikalavimas J. G. bankroto byloje turėtų būti sumažintas 13 092,85 Eur suma. Taip pat kreditorius pranešime nurodo, kad reikalavimo teises į 568,43 Eur skolą grąžino „Swedbank“, AB. Pažymėtina, kad „Swedbank“, AB 568,43 Eur finansinis reikalavimas jau yra patvirtintas 2015 m. sausio 23 d. nutartimi. „Swedbank“, AB finansinio reikalavimo dydžio sumą patvirtino ir banko atstovas 2018 m. birželio 18 d. el. laiške. Atsižvelgiant į tai, šioje dalyje kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymas turėtų būti tenkintinas iš dalies, t.y. UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinis reikalavimas mažinamas 568,43 Eur suma, o „Swedbank“, AB – lieka nepakitę.

2018 m. lapkričio 12 d. bankrutuojančio fizinio asmens J. G. bankroto administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ pateikė teismui patikslintą J. G. kreditorių sąrašą, kurį prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditorių sąrašo ir kreditorių finansinių reikalavimo patikslinimo tenkinamas.

Civilinėje byloje Nr. 2FB-32-831/2015 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai) 2014 m. lapkričio 20 d. nutartimi J. G. iškelta fizinio asmens bankroto byla. 2015 m. sausio 23 d. nutartimi patvirtintas J. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2015 m. kovo 25 d. patvirtintas patikslintas J. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o 2015 m. liepos 1 d. nutartimi – mokumo atkūrimo planas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Pateikti duomenys patvirtina, kad Marijampolės apylinkės teismui 2015 m. liepos 12 d. nutartimi patvirtinus J. G. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 9 3571,85 Eur, bankroto bylos eigoje buvo iš dalies patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Antstolis Algimantas Maliukevičius, pardavęs A. G. priklausantį turtą, kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ pervedė 13 092,85 Eur sumą. Taip pat reikalavimo teises į 568,43 Eur skolą grąžino „Swedbank“, AB. „Swedbank“, AB 568,43 Eur finansinis reikalavimas jau yra patvirtintas 2015 m. sausio 23 d. nutartimi. Atsižvelgiant į tai UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinis reikalavimas mažinamas 568,43 Eur suma, o „Swedbank“, AB – lieka nepakitę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Patikslinti J. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Kreditorius JA kodas Finansinis reikalavimas, Eur UAB „Būsto paskolų draudimas 110076079 65 0811,50 „Swedbank“ AB 112029651 9 383,27 VMI prie LR FM 188659752 139,24 UAB „Litesko“ filialas „Vilkaviškio šiluma 110844778 4 142,46 UAB „Vilkaviškio vandenys 185304657 37,55 Antstolis Algimantas Maliukevičius - 1 265,35 Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras 151479265 249,94 VISO 81 029,31

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytiems kreditoriams, t.y. asmenims suinteresuotiems šia nutartimi.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.