Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1115-322/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-28
Bylos Nr.
T-1115-322/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19395-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Nuteistasis
K. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1115-322/2022(Baudžiamoji byla Nr. 1-168-322/2022)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19395-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 28 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,probacijos skyriaus atstovei A. D.,nuteistajam K. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos panaikinimo ir nuosprendžio vykdymo nuteistajam K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. vasario 23 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta K. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu K. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimi ir 5 dalies 6, 7, 8, 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant K. B. dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (b. l. 42-47, 3 tomas).

2022 m. rugpjūčio 26 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl paskyrimo nuteistajam K. B. papildomą įpareigojimą gydytis priklausomybės ligą (alkoholizmą) ir pakeisti teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 06 val. laiką ir paskirti įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 07 val. ( b.l.59-60, 3 tomas ).

2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi teikimas patenkintas, K. B. paskirtas papildomas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligą ir įpareigotas būti namuose nuo 22 val. iki 07 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi( b.l.67-68, 3 tomas).

Žemesnės instancijos teismas

2022 m. spalio 18 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probacijos panaikinimo nuteistajam K. B. ir nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis keturis kartus pažeidė teismo įpareigojimus, nepateikė duomenų, kad gydosi priklausomybės ligą( alkoholizmą), taip pat jo atžvilgiu yra pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas ( b.l.75-76).

Teismo posėdyje probacijos specialistė palaiko teikimą.

Nuteistasis prašo netenkinti teikimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Kaip matyti iš asmens bylos medžiagos, nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. kovo 22 d., nuteistasis pasirašytinai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis bei pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą, probacijos pabaiga – 2024 m. kovo 16 d. (asmens b. l. 20). Teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuteistojo pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę teismui pateiktas dėl to, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimų.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos( Liteko) duomenis matosi, kad 2022 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1457-771/2022 nuspręsta K. B. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams;- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir skirti jam bausmę – 20 (dvidešimt) parų arešto; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir skirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti 1/3, ir K. B. nustatyti sumažintą bausmę - laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu su 2020-01-23 ir 2022-02-23 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis ir galutinę subendrintą bausmę K. B. paskirti – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 40 MGL (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Iš to seka, kad 2022 m. vasario 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-322/2022 paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams visiško bausmių sudėjimo būdu yra subendrinta su 2022 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1457-771/2022 paskirta bausme ir nors pastarasis nuosprendis dar neįsiteisėjęs ( pirmas posėdis Šiaulių apygardos teisme paskirtas 2023 m. sausio 11 d.), vienok teismui subendrinus bausmes, bausmės vykdymas pagal 2022 m. vasario 23 d. nuosprendį yra nebegalimas, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė