Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-339-716/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
T-339-716/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22506-2021-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-339-716/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22506-2021-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su nuteistojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymu dėl bausmės sušvelninimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 8 d. gautas nuteistojo R. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Nuteistasis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-913-119/2009 ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-716-468/2009 dėl 2023 m. birželio 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) pakeitimų. Prašyme nurodyta, kad minėtais nuosprendžiais Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi teikimo byloje Nr. T-487-468/2009 bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Nuteistojo vertinimu, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 187 straipsnio 1 ir 3 dalis, jo bausmė liko tokia pati, o nuteistojo vertinimu, teismas turėjo sumažinti ir galutinę subendrintą bausmę, bei taikyti BK 64¹ straipsnį. Nuteistasis prašo sušvelninti jam paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę.

Prašymas nenagrinėtinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi byloje Nr. T-936-1206/2023 buvo peržiūrėti R. B. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tarp kurių ir nuteistojo nurodyti gautame prašyme – Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartis, kuria buvo subendrinti minėtais nuosprendžiais skirtos bausmės. Pažymėtina, kad 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi teismas konstatavo, jog nuteistasis R. B. atleidžiamas nuo bausmių už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu, atlikimo, paliekant nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pakartotinai nagrinėti nuteistojo R. B. prašymą sušvelninti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiais ir subendrintą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi, nėra pagrindo, nes toks analogiškas prašymas buvo išnagrinėtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Nr. T-936-1206/2023. Atsižvelgiant į išdėstytą nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

nuteistojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiais skirtų bausmių (subendrintų Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi) palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas