Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo J. G. (J. G.) prašymą peržiūrėti baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. G. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-104-85 pagal kovo mėnesio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, bei pritaikyti juos nuteistojo nuosprendžiui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24. Prašymo nagrinėjimo metu galiojanti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Susipažinus su nuteistojo prašymu ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2012-01-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-859/2012, kurią prašoma peržiūrėti, J. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl G. G. turto vagystės), paskiriant jam 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl M. K. turto vagystės), paskiriant jam 1 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos tarpusavyje bei su bausme, paskirta 2011-09-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, jas iš dalies sudedant, ir J. G. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pažymėtina, kad LITEKO duomenimis J. G. ne kartą kreipėsi į teismą dėl paskirtosios laisvės atėmimo bausmės peržiūrėjimo, sumažinimo (pvz. Vilniaus miesto apylinkės teismo teikimai Nr. T-481-843/2014, T-888-716/2014), tačiau galutinė laisvės atėmimo bausmė sumažinta nebuvo.

Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos taikomos tik esant straipsnyje numatytiems pagrindams bei sąlygoms. Minėtas įstatymas, galiojantis nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu, aiškiai numato, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas, kai asmuo yra nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). 2012-01-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-589/2012 J. G. buvo nuteistas galutine subendrinta 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, todėl nenustatytas net formalus pagrindas taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. G. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, prokurorui ir suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.