Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-859/2012 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinus paskirtas bausmes ir bausmę, paskirtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu, jas iš dalies sudedant, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme (4 paros) ir suėmime nuo 2011-03-09 bei bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nuosprendį.

Nuteistasis J. G. 2014 m. gegužės 22 d. (teisme gauta 2014-05-23) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis bei BK 3 straipsnio 2 dalimi peržiūrėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-859/2012 ir priimti naują nuosprendį, kadangi baudžiamoji byla nagrinėta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytą proceso tvarką ir byloje jis prisipažino esąs kaltas. Taip pat prašo svarstant jo prašymą atsižvelgti į Lietuvos teismų praktiką analogiškose bylose.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė J. G. prašymą atmesti, nes jo tenkinimui nėra įstatyminio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Pažymėtina, kad BK 64¹ straipsnyje suformuluota taisyklė negali būti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galią bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas, nes šis straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialią procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014-04-08 nutartis Nr. 2K-163/2014). Taigi BK 64¹ straipsnio taikymas siejamas su tuo, kada yra priimamas nuosprendis baudžiamojoje byloje, o ne su tuo, kada padaryta veika (iki įstatymo įsigaliojimo ar po jo įsigaliojimo). Šiuo atveju J. G. atžvilgiu nuosprendis buvo priimtas 2012-01-23, t. y. dar iki BK 64¹ straipsnio įsigaliojimo, todėl jam šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vienu trečdaliu negali būti mažinama. Be to, iš nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-859/2012 matyti, jog J. G. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, tačiau šioje baudžiamojoje byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, procesas nebuvo užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taikyti J. G. atžvilgiu BK 64¹ straipsnio nuostatas teisinio pagrindo nėra, todėl nuteistojo J. G. prašymas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo J. G. prašymą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir jam šiuo nuosprendžiu skirtos 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės sumažinimo vienu trečdaliu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.