- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-01
- Bylos Nr.
- T-59-482/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- J. Š.
Įžanginė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. Š. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-482/2023.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. gegužės 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu J. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 3500 eurų, kas atitinka 70 MGL, dydžio bauda. Nustatytas baudos mokėjimo terminas 8 mėnesiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 31 d.
2024 m. sausio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo prašymas, kuriuo prašo pratęsti skirtos baudos mokėjimą iki metų galo. Nurodo, jog jis gauna minimalų darbo užmokestį, turi III grupės neįgalumą, nuo 2023 m. gruodžio 10 d. iki 2024 m. sausio 11 d. buvo nedarbingas, moka priteistą išlaikymą nepilnamečiam vaikui. Kovo mėnesį turės kelio operaciją. Dalį paskirtos baudos sumokėjo, sumokėjo teismo ir advokato išlaidas. Baudą moka kas mėnesį po 250 Eur.
Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį <...> išnagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) II skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos“ 6-8 straipsniuose. Vadovaujantis BVK 6 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį arba juridinio asmens valdymo organą ar įgaliotą asmenį, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, J. Š. paskirta 3500 eurų, kas atitinka 70 MGL dydžio baudą. Nuosprendžiu nustatytas savanoriško mokėjimo terminas 8 mėnesiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 31 d.
Nuteistasis prašyme nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), gauna minimalų darbo užmokestį, teikia išlaikymą nepilnamečiam vaikui, turi neįgalumą, laukia kelio operacijos. Nuteistasis kartu su prašymu pateikė teismui mokėjimo nurodymus, iš kurių matyti, jog nuteistasis 2023 m. spalio 4 d., 2023 m. lapkričio 6 d., 2023 m. gruodžio 8 d. įmokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodu 6801, po 250 Eur, t. y. iš viso 750 Eur. Taip pat kartu su prašymu nuteistasis pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, jog jis sumokėjo nuosprendžiu priteistas antrinės teisinės pagalbos išlaidas 265 Eur.
Nuteistojo prašymas gautas 2024 m. sausio 16d., prašo pratęsti baudos mokėjimo terminą iki metų galo, kas teismo vertinimu, būtų laikoma 11 mėnesių.
Vadovaujantis BK 44 straipsniu, bausmės paskirtis - sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda (BPK 352 straipsnio 1 dalis). Teismas savo iniciatyva gali tik nustatyti ilgesnį savarankiškos bausmės sumokėjimo terminą. Teismų praktikoje konstatuota, kad įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo (baudos išdėstymo) gali būti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-88-177/2018, 1S-280-387/2017).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą bei į nuteistojo turtinę padėtį, į sveikatos būklę, į tai, jog 750 Eur paskirtos baudos nuteistasis jau sumokėjo, į nuosprendžio vykdymo senaties terminus, teismas nuteistojo prašymą tenkina ir nustato 19 mėnesių terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudai sumokėti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo J. Š. prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad 2023 m. gegužės 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-482/2023 J. Š. paskirta 3500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) bauda turi būti sumokėta per 19 (devyniolikos) mėnesių terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, mokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, sumokėjus baudą, nuteistasis privalo pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams banko kvitus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiami Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.