- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- T-773-408/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00569-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, VĮ ,,Kauno Kalniečių poliklinikos“ atstovei A. K., nedalyvaujant nuteistajai M. B., spęsdamas klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo M. B. nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013m. kovo 20 d. nutartimi M. B., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-06 nutartimi M. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nutartimi M. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 nutartimi M. B. pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos teikimas dėl M. B., kuriame nurodoma, kad M. B. psichinė būklė stabili – elgesys adekvatus, paskirtus medikamentus naudoja, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėja, tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.
VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovas paaiškino, kad M. B. jaučiasi stabiliai, puikiai vertina situaciją, slaugo savo mamą, mano, jog ambulatorinis gydymas ir stebėjimas nėra prasmingas. Esant nustatytoms aplinkybėms, tikslinga priverstinį gydymą nutraukti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Priverčiamosios medicinos priemonės nutrauktinos.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.).
M. B. pirmą kartą psichiatrijos ligoninėje gydyta nuo 2008-10-10 iki 2008-10-24, esant ūmiam polimorfiniam psichoziniam sutrikimui, stacionare gydyta nuo 2012-08-15 iki 2012-09-07 – nustatyta paranoidinė šizofrenija. M. B. gydymui neprieštarauja, jos liga yra įgijusi nepertraukiamą eigą. Gydytojų konsultacinė komisija 2016-04-05 medicininės apžiūros akte Nr. 436 nurodė, kad pacientės M. B. psichinė būklė stabili, elgesys – adekvatus, paskirtus medikamentus naudoja, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėja, todėl rekomendavo spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, M. B. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti M. B. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Informuoti VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centrą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.