- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- II-563-369/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16303-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
- 3.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su S. B. skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2015-10-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-15792/15 (1.1.47-T1),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-29 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos persiųstas S. B. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2015-10-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-15792/15 (1.1.47-T1). Skundžiamu nutarimu A. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 straipsnį ir jam paskirtas įspėjimas.
Nesutikdama su minėtu nutarimu S. B. pateikė skundą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ATPK 291 straipsnyje imperatyviai įtvirtinta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai). Taigi įstatymų leidėjas nustatė baigtinį asmenų, kurie gali pateikti skundus dėl ATPK 216 straipsni 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų priimtų nutarimų, sąrašą.
Susipažinus su teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga matyti, jog S. B. nebuvo pripažinta nukentėjusiąja nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog S. B. neturėjo teisės skųsti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2015-10-07 nutarimo, todėl jos skundas negali būti priimtas ir turi būti grąžintas jį pateikusiam asmeniui (tokios pozicijos dėl teisės paduoti apeliacinį skundą laikomasi ir teismų praktikoje – Vilniaus apygardos teismo 2015-08-31 nutartis byloje Nr. ATP-877-190/2015, Panevėžio apygardos teismo 2015-09-09 nutartis byloje Nr. ATP-521-350/2015).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 291 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti S. B. skundą.
Nutarčiai įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A11-5792/15 (1.1.47-T1) su kartu su ja pateiktu skundu grąžinti medžiagą pateikusiai institucijai – Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinei komisijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.