Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-02-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-1010-513/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-09-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. e2KT-53-112/2015Nutartis · 2015-06-17Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  5. e2VP-1010-513/2016Nutartis · 2016-02-29Klaipėdos apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
e2VP-1010-513/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00401-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
G. J., R. J. K. J., Ž. T.
Atsakovas
M. G., A. S.
Trečiasis asmuo
G. B.
Civilinė byla Nr. e2VP-1010-513-2016(Proceso Nr. 2-57-3-00401-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija:. (S) 3.1.1.2.17; 3.1.1.2.22; 3.1.17; 3.1.18; 3.2.4.11; 3.2.7.2; 3.5.1.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-627-730/2015 pagal ieškovų G. J., R. J. K. J. ir Ž. T. ieškinius atsakovams M. G. ir A. S. dėl 2012-09-21, 2014-02-03 vekselių ir 2014-05-07 indosamento pripažinimo negaliojančiais, 2013-12-13 ir 2014-06-05 vykdomųjų įrašų panaikinimo, trečiojo asmens G. B. ieškinį dėl 2014-02-03 laidavimo sutarties pripažinimo negailojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-22 Klaipėdos apygardos teismas patvirtino byloje dalyvaujančių asmenų sudarytą taikos sutartį ir nutraukė bylas, nutartis įsiteisėjo 2015-06-29 (LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.).

2015-09-02 atsakovas M. G. prašė išduoti vykdomąjį raštą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones, neperžengiant 80 844,62 euro ribos, nes skolininkai K. J., G. J., R. J. ir Ž. T. neįvykdė taikos sutarties.

Atsakovas M. G. sutiko sumažinti skolą iki 66 610 Eur su ta sąlyga, kad bus vykdomos taikos sutartyje numatytos sąlygos, įskaitant tai, kad bus užtikrintas prievolės įvykdymas konkrečių nekilnojamųjų daiktų (15.1–15.3 p.) ir žemės ūkio technikos už ne mažesnę nei 30 000 Eur sumą (15.4 p.) įkeitimu. Taikos sutartyje nurodyta, kad nekilnojamąjį turtą ieškovai turi įkeisti ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo taikos sutartį patvirtinančios nutarties įsiteisėjimo dienos, žemės ūkio techniką – ne vėliau kaip per 45 dienas nuo taikos sutartį patvirtinančios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjo 2015-06-29, vadinasi, ieškovai turėjo pareigą įkeisti nekilnojamąjį turtą iki 2015-07-14, kilnojamąjį – iki 2015-08-13. Pagal taikos sutarties sąlygas, tuo atveju, jei pirmiau nurodytais terminais nėra pateikiamas prievolės įvykdymo užtikrinimas, t. y. kai vėlavimas pateikti prievolės įvykdymo užtikrinimą ilgesnis nei 5 kalendorinės dienos, atsakovas M. G. turi teisę reikalauti išieškoti visą 116 850 Eur sumą (16 p.).