- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- e2-897-196/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00401-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Konstantinas Gurinas
- Ieškovas
- K. J., G. J., R. J., Ž. T., R. J. K. J.
- Trečiasis asmuo
- G. B.
- Atsakovas
- M. G., A. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Konstantinas Gurinas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų K. J., G. J., R. J., Ž. T. ir trečiojo asmens G. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 29 d. nutarties dalies, kuria išduotas vykdomasis raštas, priimtos civilinėje byloje Nr. e2VP-1010-513/2016 pagal ieškovų G. J., R. J. K. J. ir Ž. T. ieškinius atsakovams M. G. ir A. S., trečiasis asmuo G. B. dėl vekselių ir indosamento pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtinta šalių 2015 m. birželio 12 d. sudaryta taikos sutartis. Taikos sutartimi šalys susitarė laikyti, kad ieškovų K. J., G. J., R. J. ir Ž. T. solidari skola atsakovui M. G. sudaro 116 850 Eur (4 p.). Sutarties 6 punktu atsakovas M. G. sutiko sumažinti savo reikalavimus iki 66 610 Eur, jei yra vykdomos taikos sutartyje nurodytos sąlygos. Viena iš tokių sąlygų yra ta, kad ieškovai turi prievolių atsakovui įvykdymo užtikrinimui įkeisti taikos sutartyje nurodytus nekilnojamuosius daiktus ir žemės ūkio techniką. Jei sutartyje numatytais terminais prievolės įvykdymo užtikrinimas nėra pateikiamas, atsakovas M. G. pagal taikos sutarties 16 punktą turi teisę reikalauti išieškoti visą 116 850 Eur skolą.