Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-709-1197/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-07Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-01-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-709-1197/2023Nutartis · 2023-08-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-11
Bylos Nr.
T-709-1197/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28776-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kanapinskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-709-1197/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1A-56-1020/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28776-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2; 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas,sekretoriaujant Teresai Stankevič,dalyvaujant prokurorei Ivetai Vaivadienei (nuotoliniu būdu),

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei (nuotoliniu būdu),

probuojamajam E. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 7 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiais pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant tęsti darbą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 14 d. ir buvo atiduotas vykdyti. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2024 m. sausio 13 d.

2023 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti jame nurodytais motyvais.

Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir siūlė jį tenkinti jame nurodytais motyvais.

Probuojamasis E. Š. teismo posėdyje nurodė, kad šiuo metu dirba vadovu „(duomenys neskelbtini)“, taip pat yra MB „(duomenys neskelbtini)“ narys ir vadovas, priežiūros laikotarpiu nepažeidė jokių probacijos sąlygų, kritiškai vertina savo ankstesnį elgesį, prašo nutraukti jo priežiūrą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir teismui pateiktos asmens bylos duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius E. Š. priežiūrą vykdo nuo 2022 m. sausio 14 d. Probacijos laikotarpiu atlikus pakartotinį probuojamojo nusikalstamumo rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (9 balai). Priežiūros laikotarpiu probuojamasis administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Probuojamasis nuo 2021 m. balandžio 7 d. dirba „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygų pažeidimo atvejų neužfiksuota. Probuojamasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2023 m. liepos 13 d.) ir jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodytas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad: probuojamasis priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė bendrąsias jam nustatytas pareigas, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, nuo 2021 m. balandžio 7 d. dirba „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“. Be to, probuojamasis pagal „OASys“ metodiką priskiriamas žemai rizikos grupei, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra tik 9 balai. Probuojamasis yra faktiškai atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs aukščiau aptartas aplinkybes ir prokurorės poziciją dėl Probacijos tarnybos tekimo, teismas sprendžia, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas – probuojamojo priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu ir 362 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. Š. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Nutraukti probuojamojo E. Š. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Virginijus Kanapinskas