Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių A. V. subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti 2016 m. birželio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. birželio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. V. paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teisme A. V. atžvilgiu priimti du baudžiamieji įsakymai:

1. 2016 m. birželio 2 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-517/2016 A. V. pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir 245 str., BK 63 str. 4 d. pagrindu bausmes subendrinus, paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, bausmės atlikimo metu A. V. paskiriant vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis šių teismo nustatytų draudimų: a) uždrausti lankytis pas pil. V. P., gyvenančią adresu: (duomenys neskelbtini) namuose, nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja; b) įpareigoti tęsti darbą (duomenys neskelbtini) , o darbo netekimo atveju, per vieną mėnesį nuo atleidimo iš darbo dienos užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) privalomai uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. BK 64¹ str. pagrindu A. V. paskirta galutinė bausmė sumažinta 1/3 dalimi, laikant jį nuteistu laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams. BK 67 str. 2 d. 9 p. pagrindu A. V. paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą.

2. 2016 m. birželio 22 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-161/2016 A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., ir jam paskirta laisvės apribojimo šešiems mėnesiams bausmė, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, toliau tęsti darbą ar jo netekus registruotis darbo biržoje ir atsiprašyti nukentėjusiosios V. P.. Bausmė pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinta vienu trečdaliu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

Minėti Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamieji įsakymai, priimti A. V. atžvilgiu, yra įsiteisėję ir yra pateikti vykdyti, tačiau bausmės pagal juos nesubendrintos. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis paminėtais pagrindais, A. V. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-103-517/2016 ir Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-123-161/2016 paskirtos bausmės subendrintinos pagal BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatytas taisykles.

A. V. 2016 m. birželio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-103-517/2016 paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą. Pagal BK 73 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinti A. V. 2016 m. birželio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-103-517/2016 ir 2016 m. birželio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-123-161/2016 paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2016 m. birželio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-103-517/2016 paskirtos bausmės iš dalies pridedant 2016 m. birželio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-123-161/2016 paskirtą laisvės apribojimo bausmę ir paskirti nuteistajam A. V. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, toliau tęsti darbą, o darbo netekimo atveju per vieną mėnesį nuo atleidimo iš darbo dienos užsiregistruoti darbo biržoje, atsiprašyti nukentėjusiosios V. P. bei uždrausti lankytis pas V. P., gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini) namuose, nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja, išskyrus atvejį, kai bus vykdomas įpareigojimas nukentėjusios atsiprašyti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo pirmojo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Į bausmės laiką įskaityti A. V. sulaikymą nuo 2016-04-01 iki 2016-04-03 ir nuo 2016-04-15 iki 2016-04-16, iš viso tris dienas, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Palikti A. V. 2016 m. birželio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-103-517/2016 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, per šešis mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.