Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. UAB „Jurosa“ 2019-05-23 ieškinyje (gautas Šiaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-409-496/2020) prašė priteisti iš J. K. 712,68 Eur skolą, 117,64 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje UAB „Jurosa“ nurodė, kad šalys 2015-11-17 sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini), apdailos darbų rangos sutartį (vartojimo rangos teisiniai santykiai). Pagal sutartį ir sąmatą UAB „Jurosa“ atliko dalį darbų, tačiau užsakovui atsisakant juos priimti, darbai buvo perduoti 2016-01-14 vienašaliu atliktų darbų perdavimo aktu (darbų vertė 5573,01 Eur), 2016-01-29 vienašaliu darbų perdavimo aktu Nr. 2 (darbų vertė 1139,67 Eur), t. y. ieškovas atliko ir atsakovui perdavė darbų už 6712,68 Eur bei šiai sumai pateikė sąskaitas faktūras. Darbų vykdymo metu (iki darbų perdavimo vienašaliais aktais) užsakovas pagal sutartį rangovui sumokėjo 6 000 Eur (2015-11-17, 2015-11-18, 2015-12-10, 2017-12-17 mokėjimai), t. y. po darbų perdavimo atsakovas liko skolingas 712,68 Eur, ką patvirtina 2016-01-29 PVM sąskaita faktūra Nr. JRS 203. Nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-19 sprendimu J. K. ieškinys patenkintas iš dalies, pripažinus UAB „Jurosa“ 2016-01-14 vienašalį darbų perdavimo aktą bei 2016-01-29 vienašalį darbų perdavimo aktą negaliojančiais dalyje dėl 710,27 Eur juose nurodytos sumos, priteisiant J. K. iš UAB „Jurosa“ 710,27 Eur sumokėto avanso, 143 Eur nuostolių, 53,27 Eur palūkanų, 5 proc. procesines palūkanas bei 245,61 Eur bylinėjimosi išlaidų, kitoje dalyje ieškinį atmetant. Minėtas teismo sprendimas paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2019-03-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-365-656/2019. Pasak UAB „Jurosa“, minėtus teismo sprendimus ji yra įvykdžiusi. 2019-04-05 pareiškimu apie įskaitymą UAB „Jurosa“ įskaitė bendrovės J. K. pagal pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo procesinius sprendimus mokėtiną 1969,64 Eur sumą į J. K. mokėtiną 4411,20 Eur sumą. Pažymėjo, kad UAB „Jurosa“ sutarties pagrindu atliko ir J. K. perdavė tinkamai atliktų darbų už 6002,41 Eur (6712,68 Eur – 710,27 Eur); J. K. pagal sutartį už tinkamai atliktus darbus UAB „Jurosa“ sumokėjo 5289,73 Eur (6000 Eur – 710,27 Eur); J. K. nėra apmokėjęs UAB „Jurosa“ pagal sutartį perduotų tinkamai atliktų darbų už 712,68 Eur (6002,41 Eur – 5289,73 Eur), todėl prašė šią sumą priteisti.

2. J. K. 2019-11-28 ieškiniu (gautas Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-3120-937/2020) prašė priteisti iš UAB „Jurosa“ 2 557,27 Eur skolos (sutartinių delspinigių) ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad sutarties 5.1. punktu rangovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais tinkamai ir kokybiškai atlikti visus sąmatose ir/ar pagal atskirą priedą prie sutarties numatytus darbus ir juos perduoti užsakovui, o pagal sutarties 4.1 punktą, rangovas nusimatė, kad darbus pradeda 2015-11-17 ir įsipareigojo juos užbaigti ne vėliau kaip iki 2016-01-31. UAB „Jurosa“ iki 2016-01-31 darbų neužbaigė ir prievolių neįvykdė, priešingai, dar nepasibaigus terminui, tolimesnį Sutarties vykdymą nuo 2016-01-22 vienašališkai nutraukė ir vėliau, užsakovui reikalaujant, juos vykdyti vienašališkai atsisakė, todėl UAB „Jurosa“, nesant nenugalimos jėgos, atsako visais atvejais (CK 6.256 str. 4 d.). Pagal sutarties 9.2 punktą UAB „Jurosa“ turi mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo visos sąmatose ir/ar atskirame priede prie šios sutarties nurodytos darbų kainos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas mokėti sutartinius delspinigius raštu rangovo pareikalavo dar 2016-02-01 pretenzija. Nurodė, kad darbų kaina pagal sutartį sudaro 7 025,46 Eur (pagal Sutarties 2015-11-17 sąmatą darbų kainą - 6 031,11 Eur, o pagal 2016-01-14 Aktą Nr. 1 ir 2016-01-29 Aktą Nr. 2 perduotų papildomų darbų kaina yra 994,35 Eur). Užsakovui nuo 2019-11-19 vienašališkai nutraukus sutartį, rangovas turi prievolę (sutarties 9.2. p.) pagal įstatymą (CK 6.256 str. 2 d.) sumokėti užsakovui sutartinius delspinigius už 6 mėnesius (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), kuriuos sudaro 2 557,27 Eur (7025,46x 0,2 x 182 = 2557,27).