Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01146,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo paskirti vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, Nr. 0133/15/01695, Nr. 0133/13/01550, Nr. 0133/14/02272 skolininkės R. V. kuratoriumi advokatę Oną Klinavičienę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0133/14/01252, Nr. 0133/15/01695, Nr. 0133/13/01550, Nr. 0133/14/02272 duomenimis nustatyta, kad antstolė vykdo Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 8 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-326-962/2014 dėl 448,51 Eur skolos, 2015 m. birželio 18 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-680-962/2015 dėl 444,53 Eur skolos, 2013 m. balandžio 22 d. vykdomąjį raštą Nr. L2-679-878/2013 dėl 397,60 Eur skolos, 2014 m. rugpjūčio 8 d. vykdomąjį raštą dėl 474,47 Eur skolos išieškojimo UAB „Prienų energija“. Antstolė, atlikdama vykdymo veiksmus, skolininkei R. V. procesinius dokumentus registruota paštu siuntė vykdomuosiuose dokumentuose dokumente nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), taip pat (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grąžinami neįteikti, su atžymomis – „neatsiėmė“. Antstolė, patikrinusi Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatė, kad skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su vykdomajame rašte nurodyta. Nuo vykdomųjų bylų užvedimo, skolininkei nepavyksta įteikti procesinių dokumentų žinomu skolininkės gyvenamosios vietos adresu, Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkė niekur nedirba. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkės vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, kurį galima parduoti iš varžytynių. Antstolės kontoroje 2016 m. sausio 29 d. gautas išieškotojo UAB „Trakų energija“ (buvęs pavadinimas „Prienų energija“) prašymas skirti skolininkei kuratorių. Antstolė siūlė skolininkės kuratore būti jos motinai D. P., tačiau jai neįteiktas laiškas, taip pat siūlė sutuoktiniui S. V., tačiau pastarasis sutikimo nedavė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Įvertinus vykdomosiose bylose esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininkės R. V. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, Nr. 0133/15/01695, Nr. 0133/13/01550, Nr. 0133/14/02272, taigi yra teisinis pagrindas paskirti jos kuratorių vykdymo procese. Duomenų apie skolininkės R. V. šeimos narius ar giminaičius, kurie galėtų būti paskirti R. V. kuratoriumi, byloje nėra. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 3 d.). R. V. kuratoriumi sutinka būti advokatė Ona Klinavičienė, byloje nėra jokių duomenų, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas R. V. interesams (CPK 39 str. 4 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkės R. V. kuratoriumi skirtina advokatė Ona Klinavičienė.

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti skolininkės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, Nr. 0133/15/01695, Nr. 0133/13/01550, Nr. 0133/14/02272 advokatę Oną Klinavičienę, Ulonų g. 16, Alytus.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 24 d. nutartimi kuratoriumi vykdomosiose bylose pagal pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės perduotą išieškotojo UAB „Trakų energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės R. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė Ona Klinavičienė, Ulonų g. 16, Alytus“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0133/14/01252, Nr. 0133/15/01695, Nr. 0133/13/01550, Nr. 0133/14/02272 grąžinti antstolei Angelei Kvaraciejienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojos atstovei ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.