- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- B2-244-480/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00488-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Liturta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Liturta“ administratoriaus UAB „Bankrotas“ įgaliotas asmuo M. K. 2014 m. spalio 10 d. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 22 d. nutartimi klausimo dėl BUAB „Liturta“ pabaigos nagrinėjimas atidėtas be datos iki bus išnagrinėta ir įsiteisės sprendimas Kauno apygardos teismo c. b. Nr. B2-277-480/2016 (B2-957-480/2014) bei Lietuvos Aukščiausiame Teisme bus išnagrinėta c. b. Nr. 3K-3-290-706/2015. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas c. b. Nr. 3K-3-290-706/2015 2015 m. gegužės 15 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutartį civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams BUAB „Liturta“, AB „Lietuvos draudimas“, UAB „Lituka“ ir Ko, UAB DK „PZU Lietuva“, K. K., D. Č., V. J., P. Č., K. K. įmonei „Turto verslo vertinimo ir audito biuras“, Ergo Insurance SE, veikiančiai per Ergo Insurance SE Lietuvos filialą, dėl žalos atlyginimo paliko nepakeistą. Kauno apygardos teismas c. b. Nr. B2-277-480/2016 pagal ieškovės UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovei BUAB „Liturta“, tretieji asmenys D. R., NORDEA BANK AB, L. S., A. J., AB „Lietuvos draudimas“, L. Ž., V. Ž., dėl turto vertės nustatymo ataskaitos pripažinimo negaliojančia ir patirtos žalos atlyginimo, 2016 m. spalio 14 d. priėmė sprendimą, kuris įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d. Taigi, pagrindas, dėl kurio atidėtas klausimo dėl BUAB „Liturta“ pabaigos nagrinėjimas, išnyko.
Atsiliepimas
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 1 d. nutartimi UAB „Liturta“ iškelta bankroto byla; 2013 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2014 m. vasario 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2014 m. rugsėjo 9 d. BUAB „Liturta“ likvidavimo balansas ir likvidavimo aktas, 2014 m. spalio 9 d. BUAB „Liturta“ neturinčio paklausos turto, turto pardavimo rezultatų nurašymo į netekimus aktas Nr. 1, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. rugsėjo 29 d. pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 91-95). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu iš viso gauta pajamų 17.155,24 Eur (59.233,61 Lt) sumai (pardavus įmonės turtą ir atsargas – 1.720,63 Eur (5941,00 Lt), likutis bankroto pradžioje – 0,29 Eur (1 Lt), iš Garantinio fondo – 685,55 Eur (2367,07 Lt)), iš kurių 685,55 Eur panaudoti pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui, likusi suma panaudota administravimo išlaidų apmokėjimui. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 58.962,64 Eur (203586,19 Lt) sumai. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Liturta“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Liturta“ (juridinio asmens kodas 135756193, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Birželio 23-osios g. 29) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.