- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-136-469/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00836-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Sigita Rudėnaitė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Automera“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Spartus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Automera“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. liepos 2 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Automera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Spartus“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vežėjo atleidimą nuo civilinės atsakomybės CMR konvencijos 17 straipsnio 4 punkto a papunktyje nustatytu pagrindu bei prievolių įskaitymą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė UAB „Automera“ prašė teismo priteisti iš atsakovės UAB „Spartus“ 2900,32 Lt (839,99 Eur) skolą, 176,04 Lt (50,98 Eur) palūkanas, 6 proc. metines procesines palūkanas.Ieškovė nurodė, kad atsakovės UAB „Spartus“ 2012 m. kovo 20 d. užsakymu pervežė krovinį už 3049,85 Lt (883,30 Eur). Atsakovė iš mokėtino pervežimo mokesčio išskaitė 2900,35 Lt (840 Eur) žalos atlyginimo pagal 2011 m. gegužės 9 d. vežimo sutartį. Ieškovės nuomone, atsakovė neteisėtai atliko įskaitymą, dalį skolos 149,53 Lt (43,31 Eur) priteisė teismas, todėl atsakovė liko skolinga 2900,32 Lt (839,99 Eur).