Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-04-03 · Civilinė byla Nr. eCIK-353/2025

Bylos eiga

  1. e2KT-2-790/2023Nutartis · 2023-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. e2KT-14-790/2023Nutartis · 2023-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-01-07Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-04-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
eCIK-353/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00374-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
Ieškovas
E. V.
Nr. DOK-1303
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00374-2022-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2025 m. kovo 31 d. paduotu ieškovo E. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 7 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas E. V. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 7 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi pakeistas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas ir atmestas ieškovo E. V. ieškinys atsakovei UAB „AVERE“ dėl žalos atlyginimo.

Atrankos kolegija 2025 m. vasario 10 d. nutartimi Nr. DOK-128 atsisakė priimti ankstesnį ieškovo paduotą kasacinį skundą dėl to, kad jame nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad naujai paduotame kasaciniame skunde keliami tie patys teisės klausimai, kaip ir ankstesniame kasaciniame skunde, kurį jau buvo atsisakyta priimti (dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.106, 6.109 straipsnių, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio netinkamo taikymo). Antrą kartą paduoto kasacinio skundo turinys ir esmė išliko nepakitę.