Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Rasos Paužaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ugniaus Trumpulio,

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo R. M. gynėjo advokato Mykolo Girdiušo skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kaltinamam padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 159 straipsnyje, nustatytas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 2 (dviem) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 8 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamų klausimų esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme Trakų rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R. M. yra kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje, pagrobė svetimą turtą. R. M. 2019 m. liepos 14 d. 13.06 val., 13.33 val., 13.34 val., 15.22 val. K. G. paskambinus jam bei pasiūlius užsidirbti, tai yra jis pasiūlė R. M. vardu išsinuomoti elektrinius dviračius arba paspirtukus, atvežti juos iki K. G. automobilio, po ko jis kartu su broliu V. V. M., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, apie 16.00 val. atėjo prie elektrinių paspirtukų ir elektrinių dviračių nuomos punkto, esančio (duomenys neskelbtini), kur jis nuomos darbuotojui pateikė savo vardu išduotą asmens tapatybės kortelę, užpildė nuomos sutartį ir vienai valandai išsinuomojo du elektrinius dviračius, po ko jis su broliu V. V. M. dviračiais nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), kur atvažiavęs ,,Citroen“ automobiliu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jų laukė K. G., kuris jiems liepė važiuoti paskui jį. K. G. sustojus prie miškelio, prie kelio vedančio link sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), K. G. nulaužė nuo elektrinių dviračių reklamines vėliavėles, kurias išmetė miške, ir abu elektrinius dviračius įdėjo į ,,Citroen“ automobilio bagažinę, po ko vieną dviratį nuvežė ir paliko savo namų garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kitą dviratį paliko miško teritorijoje, esančioje V. A. gatvėje (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais R. M. veikdamas bendrai su V. V. M. ir K. G. pagrobė M. D. priklausantį 2400 Eur vertės turtą ir padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.