Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2022 m. vasario 23 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 161 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktus, 180 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1, 2 punktus, laisvės atėmimu 16 metų.

Bausmės pradžia – 2008 m. rugpjūčio 4 d., bausmės pabaiga – 2024 m. rugpjūčio 4 d.

Alytaus pataisos namuose nuteistasis atlieka bausmę nuo 2019 m. birželio 27 d.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija), išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų administracijos pateiktą socialinio tyrimo išvadą dėl A. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo, 2022 m. vasario 23 d. priėmė nutarimą netaikyti nuteistajam A. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnį, rekomenduojant nuteistajam dalyvauti nusikalstamo elgesio riziką mažinančiose programose. Nutarime nurodyta, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, kurio pasekmės neištaisomos - nužudytas žmogus, nuteistojo daromi nusikaltimai sunkėja. Praeityje jis turėjo mokymosi sunkumų, niekada neturėjo nuoseklios ir stabilios oficialios darbinės patirties, neturi savo nuosavo būsto. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos atveju nuteistasis grįžtų gyventi į tą pačią vietovę, kur įvykdė nusikaltimą, todėl nuteistajam gyvenamoji vieta gali tapti vienu iš nusikalstamą elgesį didinančių veiksnių. Nuteistojo nusikaltimas smurtinio pobūdžio, bausmės atlikimo metu ne kartą baustas už grubų elgesį, yra įsivėlęs į konfliktus su kitais nuteistaisiais. Atlikdamas bausmę nuteistasis sistemingai pažeidinėjo vidaus tvarkos taisykles, buvo baustas drausmine tvarka 59 kartus, skatintas du kartus. Nuteistojo savęs vertinimas gan žemas, trūksta pasitikėjimo savimi, ne visuomet geba veikti įvertinęs visas galimas pasekmes ir pasirinkimų galimybes. Linkęs elgtis impulsyviai, o vėliau gailėtis dėl padarytų sprendimų. Nuteistojo pirmojo vertinimo metu 2019 m. spalio 7 d. nustatyta aukšta nusikalstamo elgesio rizika, 2021 m. liepos 16 d. nustatyta vidutinė pakartotinio nusikaltimo rizika. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika kinta, tačiau dar išlieka kriminogeniniai, dinaminiai veiksniai tokie kaip: neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, turi nestabilią darbo patirtį, dažnai užsiima veikla, skatinančia nusikalstamumą, buvo arba yra įtakojamas asocialios grupės, piktnaudžiavimas narkotikais, piktnaudžiavimas alkoholiu, smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu, ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiu, elgesio problemos vaikystėje, tinkamų tarpasmeninių įgūdžių stoka, būdingas impulsyvus elgesys, agresyvus, kontroliuojantis elgesys, savitvardos problemos, negebėjimas atpažinti problemų, tinkamų problemų sprendimo įgūdžių stoka, negebėjimas tinkamai įvertinti savo elgesio pasekmių, turėjimas nerealistinių arba labai nekonkrečių tikslų, priežiūros, apribojimų pažeidimai, motyvacijos keisti savo nusikalstamą elgesį stoka. Nors nusikalstamo elgesio rizika ir žemėjo, tačiau įvertinusi visas aplinkybes, Komisija sprendė, kad padaryta pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką nėra akivaizdi, todėl netikslinga nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nes nėra pagrindo manyti, kad jis būdamas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.