Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-267-674/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-12-27Šiaulių apygardos teismas
  2. T-18-332/2019Nutartis · 2019-05-27Šiaulių apygardos teismas
  3. T-267-674/2020Nutartis · 2020-02-20Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-448-476/2020Nutartis · 2020-04-15Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-20
Bylos Nr.
T-267-674/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34590-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Nuteistasis
V. B.
Teikimas Nr. T-267-674/2020
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34590-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 20 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailieneidalyvaujant prokurorui A.Elijošius

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui D.Selvenienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovo teikimą dėl su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo, nuteistasis V. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 31 d.. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą vykdymui gavus 2018 m. gruodžio 27 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 str., 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., 1 d., 2 d., 6, 8 p., 4 d., 7 str. 2 d., 71 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams įpareigojant per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (l MGL-37,66 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką per l (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pervedant į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą.

2019 m. gegužės 27 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi subendrinti nuosprendžiai 2018 m. gruodžio 12 d Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str., ir jam paskirta 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmė. V. B. uždrausta būti UAB „D." renginiuose. Taip pat jis įpareigotas laisvės apribojimo bausmės metu būti namuose nuo 24 val. vakaro iki 6 val. ryto ir pradėti dirbti.

2018 m. gruodžio 27 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 2 d. ir jam paskirta 2 (dviejų metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Įpareigotas per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 15 MGL (1 MGL-37,66 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. įpareigojant šią įmoką per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pervesti į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą.

2019 m. gegužės 27 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi gauti nuosprendžiai subendrinti ir paskirta V. B. 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant V. B. įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 15 MGL (1MGL-37, 6 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ją sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2019 m. vasario 6 d. V. B. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo supažindintas su jam paskirta bausme ir įpareigojimais. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, nustatyta pirmus tris mėnesius atvykti į probacijos skyrių du kartus per mėnesį individuliam prevenciniam pokalbiui. 2019 m. vasario 7 d. atlikta rizika QASys pakartotinai nusikalsti nustatyta vidutinė rizika (40 balų iš 168 galimų). Išryškėjo šios probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus", „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti", "Gyvenimo stilius ir draugai".

V. B. iki 2019 m. balandžio 26 d. atvykdavo į probacijos skyrių, registravosi Užimtumo tarnyboje, 2019 m. balandžio 10 d. sumokėjo įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. (59 psl.,) 2019 m. balandžio 26 d. gautas pranešimas iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos, kuriuo informuota, kad 2018 m. birželio 8 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė nutartį dėl V. B. gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo Austrijai, baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal šioje šalyje išduotą Europos arešto orderį. V. B. perdavimą Austrijos policijos pareigūnams planuojama vykdyti Tarptautiniame Vilniaus oro uoste 2019 m. balandžio 30 d.

2020 m. sausio 21 d. patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašus rasta, kad jis atlieka bausmę Austrijoje.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma išaiškinti, kaip užtikrinti V. B. gim., (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo nutartimi 2019 m. gegužės 27 d. paskirtų įpareigojimų kontrolę. (Bausmes pabaiga 2020-07-31)

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes nuosprendį turėtų aiškinti Šiaulių apygardos teismas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal LR BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nustatyta, kad V. B. atžvilgiu nuosprendį priėmė Šiaulių apygardos teismas. Teikimu prašoma išaiškinti, kaip vykdyti Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 27 d. nutartimi (buvo subendrinti 2018 m. gruodžio 27 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendis ir 2018 m. gruodžio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis) paskirtus įpareigojimus.

Atsižvelgiant į įstatymo nuostatą ir į nustatytas aplinkybes darytina išvadą, kad teikimas dėl nutarties vykdymo teismingas Šiaulių apygardos teismui. Teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė