Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. B. teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2018-12-12 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų ir 2018-12-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiais V. B. paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Baudžiamajame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad jei priėmę nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – prideda prie šios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2018 m. birželio 14 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-187-697/2018, 19 punktas).

Iš 2018-12-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio matyti, kad šiuo nusprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu teismo nuosprendžiu, t. y. 2018-12-12 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė pagal 2018-12-12 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį – laikas, išbūtas sulaikyme nuo 2017-07-16 9.00 val. iki 2017-07-17 17.20 val. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2018-12-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 8 punktais, 4 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, V. B. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams V. B. įpareigojant per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jam paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 15 MGL (1 MGL – 37,66 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką per 1 (vienus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pervesti į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą „SEB“ banke Nr. LT70 7044 0600 0026 9468.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 2018-12-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes, su 2018-12-12 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta neatlikta 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausme (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu laisvės apribojimo bausmę konvertuojant į laisvės atėmimo bausmę) ir paskirti V. B. galutinę subendrintą – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 8 punktais, 4 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, V. B. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir V. B. įpareigoti per šį laikotarpį įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (1 MGL – 37,66 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką per 1 (vienus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pervesti į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą „SEB“ banke Nr. LT70 7044 0600 0026 9468.

Bausmės pradžia skaičiuoti nuo 2018-12-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti V. B. atliktą bausmę pagal 2018-12-12 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį – laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2017-07-16 9.00 val. iki 2017-07-17 17.20 val.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.