Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-05-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-579-424/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1413-424/2014Nutarimas · 2014-11-10Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-8-424/2016Nutartis · 2016-01-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. A2.13.-579-424/2016Nutartis · 2016-05-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-11
Bylos Nr.
A2.13.-579-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01238-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pareiškėjas
G. K.
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-579-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01238-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 11 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi pareiškėjo G. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 10 d. nutarimu G. K. už pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 4 d., skyrė 579,24 EUR (2000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodo, jog baudą yra sumokėjęs, kitų teisės pažeidimų nėra padaręs. Turi 11 metų vairuotojo stažą, per kurį yra padaręs nedaug pažeidimų, šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) pamaininį darbą ir nurodo, jog teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas sunkina jo galimybes dirbti. Dėl šio poelgio gailisi ir supranta pasekmes ir galimą pavojų aplinkiniams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėjas neteko teisės vairuoti nuo 2014-11-10.

Iš pateikto prašymo bei pateiktų dokumentų matyti, jog praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, naujų administracinių teisės pažeidimų per šį laikotarpį, t.y. nuo 2014-11-10, nepadarė, o pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, patvirtina, kad pareiškėjas yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Paskirtą baudą sumokėjo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas

nutaria:

Sutrumpinti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams - terminą iki 1 (vienerių) metų ir 7 (septynių) mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė