Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. PK-306-715/2012 pagal privataus kaltintojo Vido Peikštenio skundą privataus kaltinimo tvarka, kaltinant Rozaliją Lembergienę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Vido Peikštenio skundas privataus kaltinimo tvarka, kaltinant Rozaliją Lembergienę nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Skunde nurodoma, jog Rozalija Lembergienė 2012-06-13 Telšių rajono apylinkės teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą Nr.2-18-671/2011 viešai jį žemino vadindama užgauliais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo skundą atsisakytina priimti.

Privataus kaltinimo bylose nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas, nes, jį priėmus, pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas. Dėl to nukentėjusiojo skundą reglamentuoja įstatymas. (duomenys neskelbtini) str. nuostatos numato, kad skundas turi būti pagrįstas ir motyvuotas, t. y., jame turi būti nurodyta ne tik nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, kitos esminės aplinkybės, bet ir pateikti duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes. Teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą, pirmiausia turi patikrinti ar nėra (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytų pagrindų atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylų procesą. Jeigu tokių pagrindų nėra, nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti ((duomenys neskelbtini) str. d.).

Privatus kaltintojas skunde nurodo, jog R.Lembergienės veiksmus turėtų patvirtinti posėdžio garso įrašas. Tačiau prie skundo nėra pridėta nei posėdžio garso įrašo, nei protokolo, todėl teismas negali įvykdyti (duomenys neskelbtini) str. 1 d. reikalavimo patikrinti, ar nėra pagrindų atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą.

Teisme faktai turi būti tikrinami, ten jie tampa įrodymais, bet konkretūs duomenys apie konkretaus asmens padarytą nusikalstamą veiką turi būti nurodyti skunde (Lietuvos A. T. nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1N-6/2008, 1N-7/2008, 1N-8/2008). Dėl to teismui paduoto Vido Peikštenio skundo turinys neatitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. reikalavimų, ir remiantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nuostatomis nepriimamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vido Peikštenio privataus kaltinimo skundo, kuriame Rozalija Lembergienė kaltinama veikos pagal LR BK 155 str. 1 d. padarymu, nepriimti ir grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, paduodant skundą Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.