Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2025-07-23 · Civilinė byla Nr. eB2-406-796/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-42-796/2022Nutartis · 2017-09-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-42-796/2022Papildoma nutartis · 2022-08-10Klaipėdos apygardos teismas
  3. eB2-102-796/2024Sprendimas · 2024-12-30Klaipėdos apygardos teismas
  4. eB2-406-796/2025Sprendimas · 2025-07-23Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-23
Bylos Nr.
eB2-406-796/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00535-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Civilinė byla Nr. eB2-406-796/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00535-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.11.1.; 3.4.4.11.2.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 23 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos mažosios bendrijos „Vakarų apdaila“ nemokumo administratoriaus J. Š. prašymą patvirtinti galutinę ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. birželio 18 d. gautas nemokumo administratoriaus prašymas patvirtinti galutinę likviduojamos mažosios bendrijos (toliau -LMB) „Vakarų apdaila“ ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Paaiškina, jog 2023 m. gegužės 3 d. buvusio nemokumo administratoriaus MB „Alba prima“ teiktoje Galutinėje ataskaitoje buvo nurodyta, jog 2023 m. balandžio 25 d. pardavus A. B. skolą buvo gauta 500 Eur suma. MB „Artfiksa“ debitorinė skola sumoje 4546,50 Eur buvo nurašyta. Gautą 500 Eur sumą buvęs nemokumo administratorius MB „Alba prima“ panaudojo bankroto procedūrų administravimui, teikiant 2023 m. gegužės 3 d. Galutinę ataskaitą kreditoriai apie tai buvo informuoti. Nurodo, jog naujai paskirtas nemokumo administratorius įvykdė visus jam keliamus reikalavimus ir 2025 m. balandžio 15 d. įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė galutinei ataskaitai su likvidaciniu balansu ir likvidaciniu aktu ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo ir su prašymu priimti sprendimą dėl LMB „Vakarų apdaila“ pabaigos.

2. Prašymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti 2025 m. liepos 23 d., 9.30 val. rašytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorius buvo įpareigotas apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams ir iki 2025 m. liepos 15 d. pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus, taip pat pateikti kreditorių susirinkimo pirmininko pasirašytą galutinę ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis, 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

3. Posėdžio data buvo paskirta atsižvelgus į teisėjos K. Domarkienės iš anksto suplanuotą teisėtą nebuvimą darbe laikotarpiu nuo 2025 m. birželio 23 d. iki 2025 m. liepos 20 d. (imtinai).

4. 2025 m. liepos 7 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus pranešimas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, teismui pateikta kreditorių susirinkimo pirmininko pasirašyta galutinė ataskaita.

5. 2025 m. liepos 14 d. nemokumo administratorius pateikė prašymą patvirtinti padidėjusį VSDFV Klaipėdos skyriaus pirmos eilės 6 159,10 Eur dydžio reikalavimą (pirmu etapu mokama – 6027,87 Eur, antru etapu – 131,23 Eur). Nurodo, jog buvo gautas VSDFV Klaipėdos skyriaus prašymas dėl kreditinio reikalavimo padidinimo. Pagal 2025 m. gegužės 5 d. duomenis VSDFV kreditorinis reikalavimas padidėjo 41,09 Eur ir sudaro 6159,10 Eur.

6. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės LMB „Vakarų apdaila“ veiklos pabaigos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

7. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. sausio 10 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau - MB) „Vakarų apdaila“. Bankroto administratore paskyrė UAB „Mokumo atkūrimas“. Nutartis 2022 m. sausio 26 d. įsiteisėjo. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. kovo 23 d. nutartimi nutarė atstatydinti paskirtą nemokumo administratorę UAB „Mokumo atkūrimas“ ir bankroto administratore paskirti MB „Alba prima“. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi teismas atstatydino MB „Alba prima“ iš likviduojamos dėl bankroto MB „Vakarų apdaila“ nemokumo administratoriaus pareigų ir nemokumo administratoriumi paskyrė J. Š..

8. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 23 d. nutartimi nutarta likviduoti MB „Vakarų apdaila“.

9. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtino, 2022 m. gegužės 12 d., 2022 m. birželio 16 d., 2022 m. rugpjūčio 2 d., 2022 m. spalio 28 d. ir 2023 m. sausio 4 d. nutartimis patikslino bankrutuojančios mažosios bendrijos „Vakarų apdaila“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus bendrai 26420,55 Eur sumai.

10. JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

11. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

12. Iš Bankroto administratoriaus pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus. Galutinė bankroto ataskaita buvo patvirtinta 2025 m. balandžio 15 d. vykusiame kreditorių susirinkime, ataskaita pasirašyta bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VMI prie FM Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vyriausiosios specialistės J. U.. Tai patvirtina byloje pateikti 2022 m. birželio 22 d. kreditorių susirinkimo protokolas, kuriame 3 punktu nutarta kreditorių susirinkimo pirmininku išrinkti VMI prie FM atstovą, kuris ir pasirašė Galutinę bankroto ataskaitą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bankroto administratoriaus prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

13. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: 1) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); 2) bankroto administratorė turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

14. Pasisakant dėl antrosios prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Taikant aptartą teisės normą matyti, jog 2025 m. balandžio 15 d. likvidaciniame akte ir 2023 m. gegužės 3 d. buvusio nemokumo administratoriaus MB „Alba prima“ teiktoje Galutinėje ataskaitoje buvo nurodyta, jog 2023 m. balandžio 25 d. pardavus A. B. skolą buvo gauta 500 Eur suma. Gautą 500 Eur sumą buvęs nemokumo administratorius MB „Alba prima“ panaudojo bankroto procedūrų administravimui, teikiant 2023 m. gegužės 3 d. Galutinę ataskaitą kreditoriai apie tai buvo informuoti. 2025 m. balandžio 15 d. Galutinėje ataskaitoje buvo nurodyta, jog 2025 m. kovo 31 d. UAB „Legal Balance“ pardavus Klaipėdos apylinkės teismo Sprendimu už akių iš A. B. priteistą 47 485,00 Eur žalą gauta 200 Eur suma buvo panaudota kaip nemokumo administratoriaus atlyginimas. Kreditorių reikalavimams tenkinti pinigai nebuvo skirti, todėl tokie įrodymai teismui nepateikti.

15. Iš 2025 m. balandžio 15 d. likvidavimo pabaigos balanso, byloje pateiktų 2025 m. balandžio 23 d. Nekilnojamojo turto registro, VĮ Regitra išrašų nustatyta, jog LMB „Vakarų apdaila“ jokio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

16. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų LMB „Vakarų apdaila“, nėra.

17. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. balandžio 29 d. pažymos ir patikrinimo akto nustatyta, jog MB „Vakarų apdaila“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus 2024-2025 metais kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atlikus neplaninį bankrutuojančios MB „Vakaru apdaila“ patikrinimą bei vadovaujantis vieningos duomenų valdymo informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto MB „Vakaru apdaila“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

18. 2025 m. liepos 14 d. nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą patvirtinti padidėjusį VSDFV Klaipėdos skyriaus pirmos eilės 6 159,10 Eur dydžio reikalavimą (pirmu etapu mokama – 6027,87 Eur, antru etapu – 131,23 Eur). Iš prie prašymo pateiktų dokumentų (VSDFV Klaipėdos skyriaus prašymo, 2025 m. gegužės 5 d. Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų preliminarių finansinių ataskaitų F4 pagal 2025 m. birželio 30 d. nustatyta, jog per 2024 m. I ketvirtį Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinėje ataskaitoje F4 apskaičius 41,09 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo įmokų (PSD įmokos) už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. sausio 25 d. draudėjo įsiskolinimas padidėjo 41,09 Eur PSD įmokų. JANĮ 42 straipsnio 1 dalis numato, jog kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas vertina, jog šis reikalavimo padidinimas po to, kai kreditorių susirinkime jau pritarta galutinei ataskaitai su likvidaciniu aktu bei balansu, nedaro įtakos kitų kreditorių interesams. Nemokumo administratorius pateikto tvirtinti padidėjusio kreditorinio reikalavimo neginčija, prašo jį patvirtinti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta yra pagrindas tenkinti nemokumo administratoriaus prašymą ir patikslinti kreditorių sąrašą (JANĮ 41, 42 straipsniai).

19. Iš nemokumo administratoriaus pateiktos galutinės ataskaitos, bylos medžiagos nustatyta, kad bankroto proceso metu liko nepadengtų kreditorių reikalavimų, patikslinus VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditinį reikalavimą iš viso liko nepatenkintų kreditinių reikalavimu bendrai 26 461,64 Eur sumai. Atsižvelgus į tai kas išdėstyta, tvirtintinas po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti LMB „Vakarų apdaila“ kreditorių reikalavimai.

20. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei bendrijos nariai nepateikė, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl bendrijos pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, bendrija neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo išlaidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, todėl teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bendrijos pabaigos, nes tolesnis likvidavimas neturi prasmės ir pažeistų bendrijos, administratoriaus ir kreditorių teises ir interesus (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad bendrijos veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 - 270 straipsniais,

nusprendžia:

patvirtinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Vakarų apdaila“ 2025 m. balandžio 15 d. Galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos mažosios bendrijos „Vakarų apdaila“, juridinio asmens kodas 304972241, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Patvirtinti galutinį bankrutuojančiai mažajai bendrijai „Vakarų apdaila“ pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 26461,64 Eur sumai.

Pirmos eilės kreditoriai

Eil. Nr. Vardas, pavardé I etapas (Eur) išmokama suma II etapas (netesybos delspinigiai) GPM, Sodros mokesčiai Bendra suma 1. UAB „Legal Balance“ (pradinis kreditorius) A. A. 515,95 337,06 853,01 2. E. K. 129,38 129,38 3. G. P. 102,98 102,98 4. VSDFV Klaipėdos skyrius 6027,87 131,23 6159,10 Viso pirmos eilės kreditorių reikalavimų: 7244,47

Antros eilės kreditoriai Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas I etapas (Eur) II etapas (Eur) Bendra suma (Eur) 5. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 9407,93 341,41 9749,34 6. UAB „Legal Balance“ (pradinis kreditorius UAB „Rent me“ 275,08 13,24 288,32 7. UAB „Bitė Lietuva“ 1917,14 25,19 1942,33 8. VSDFV Kauno skyrius 1488,48 1488,48 9. Ramirent Baltic AS veikiantis per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą 4806,15 4806,15 10. UAB „Lemora“ 942,55 942,55 Iš viso antros eilės kreditorių reikalavimų 19217,17 Iš viso : 26461,64

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Kristina Domarkienė