Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-06-29 · Civilinė byla Nr. e2-1207-265/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-29Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-448-265/2017Sprendimas · 2017-03-27Klaipėdos apygardos teismas
  4. eB2-448-265/2017Nutartis · 2017-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
e2-1207-265/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00146-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Civilinė byla Nr. eB2-1051-265/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00146-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.5.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Vakarų pramogos“ administratoriaus UAB Bankroto administratorių biuro prašymą dėl kreditinių reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-25 nutartimi UAB „Vakarų pramogos“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas UAB Bankroto administratorių biuras. Administratorius kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. Nurodė, kad sudarė visų pateikusių prašymus kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą ir teikia tvirtinti.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 10 p., 26 str. 1 d.). Administratorius įvykdė Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-02 nutartį, surinko duomenis apie kreditorių finansinius reikalavimus, juos patikrino, pateiktų finansinių reikalavimų neginčija, todėl yra pagrindas juos patvirtinti. Administratorius įpareigotinas pranešti kreditoriams apie patvirtintus jų reikalavimus.

Administratorius prašo netvirtinti M. M. 5 524,03 Eur kreditinio reikalavimo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 10 p. nustatyta, kad bankroto administratorius turi teisę teisme ginčyti nepagrįstus kreditorių reikalavimus. M. M. bankroto administratoriui pateikė reikalavimą dėl 5 524,03 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo. Bankroto administratorius su šiuo reikalavimu nesutinka. Atsižvelgiant į tai, kad dėl kreditinių reikalavimų pripažinimo ir tvirtinimo kilo ginčas, prašymas skirtinas nagrinėti teismo posėdyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti UAB „Vakarų pramogos“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:

EikNr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma, EurPirmos eilės kreditoriai:4 028,401.M. M.3 294,572.E. P.310,093.N. O.423,74Antros eilės kreditoriai:19 855,294.VMI prie LR FM10 049,465.VSDFV Vilniaus skyrius9 805,83Trečios eilės kreditoriai, iš viso:68 828,616.AB „Klaipėdos pienas”31,907.AB DNB bankas5 524,038.AB „Energijos skirstymo operatorius”19,679.AB „Teo”435,9410.Lietuvos gretutinių teisių asociacija AGATA696,3211.Antstolis J. P.169,5412.M. M.7 571,0613.M. S.11 500,8514.UAB „Bitė Lietuva”434,9315.UAB „Daikra”84,0016.UAB „Ekskomisarų biuras”134,4417.UAB „G4S Lietuva”119,3618.UAB „Mineraliniai vandenys”1 333,3919.UAB „PC Luizė”30 067,6820.UAB „Pajūrio pramogos”7 726,8321.UAB „Razmalita”1 620,0022.UAB „Sikasta”877,7823.UAB „Straujos prekybos sistemos”462,6524.UAB „Tele2”18,24Iš viso finansinių reikalavimų:92 712,30

M. M. prašymą bankrutuojančiai UAB „Vakarų pramogos“ dėl ginčijamo 5 524,03 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo skirti nagrinėti teismo posėdyje 2016-07-13 13.00 val.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Žerlauskas