Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2017-03-27 · Civilinė byla Nr. eB2-448-265/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-29Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-448-265/2017Sprendimas · 2017-03-27Klaipėdos apygardos teismas
  4. eB2-448-265/2017Nutartis · 2017-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-27
Bylos Nr.
eB2-448-265/2017
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00146-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Civilinė byla Nr. eB2-448-265/2017Proceso Nr. 2-57-3-00146-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.9.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Vakarų pramogos“ administratorės V. V. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-25 nutartimi UAB „Vakarų pramogos“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas UAB Bankroto administratorių biuras. 2016-09-12 nutartimi bankroto administratorius atstatydintas, administratore paskirta V. V.. 2016-06-29 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-07-04 taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016-10-21 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Vakarų pramogos“ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankrutavusios įmonės administratorės prašyme nurodytų aplinkybių, pridėtų įrodymų, įmonės balanso matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Vakarų pramogos“, įmonės kodas 302574908, adresas Birutės g. 14, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Žerlauskas