Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-650-874/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-05-23Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-09-25Šiaulių apygardos teismas
  3. T-650-874/2025Nutartis · 2025-07-24Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-24
Bylos Nr.
T-650-874/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08834-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Nuteistasis
A. G.
Teikimas Nr. T-650-874-2025Baudžiamojoje byloje Nr. 1-741-874/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08834-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.2; 2.5.14; 2.5.18; 2.5.21 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 24 d.Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Vijoleta Kurtkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. G. motinos prašymą dėl sūnaus atleidimo nuo paskirtos bausmės vykdymo dėl nepagydomos ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme elektroniniu paštu gautas nuteistojo A. G. motinos prašymas atleisti jos sūnų nuo paskirtos 45 parų arešto bausmės vykdymo, nes A. G. serga nepagydoma ir progresuojančia liga – (duomenys neskelbtini), kurią lydi sunkūs neurologiniai pažeidimai: kalbos sutrikimai, traukuliai, sunki eisena. Prie prašymo pridėtas 2025-05-14 ambulatorinio apsilankymo pas šeimos gydytoją aprašymo nuorašas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti nagrinėti.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-741-874/2024 A. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnio, 63 straipsnio 1, 4 dalies nuostatas, jam paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 25 d.

Pagal BK 76 straipsnio 2 dalį, kai sunkia nepagydoma liga nuteistasis suserga po nuosprendžio priėmimo, klausimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada (BPK 359 straipsnis). Taigi, įstatymų leidėjas imperatyviai nustato, kad nuteistojo atleidimas nuo bausmės nuosprendžio vykdymo metu sprendžiamas tik tada, kai šį klausimą teismui svarstyti teikia bausmę vykdanti institucija. Įstatymas nenumato galimybės svarstyti tokį klausimą vien pagal nuteistojo ar jo šeimos nario prašymą. Tai, kad pagal galiojantį teisinį reglamentavimą teismas negali nagrinėti nuteistųjų (ar jų gynėjų) prašymų atleisti juos nuo bausmės atlikimo dėl ligos, ne kartą akcentuota ir teismų praktikoje (pvz., Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-83-795/2020, Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-240-317/2021 ir kt.).