Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-274-957/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-06
Bylos Nr.
T-274-957/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56844-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Nuteistasis
E. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-274-957/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56844-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistojo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruojančio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-324-576/2016, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-616-497/2016, E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi nustatyta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir E. K. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant E. K. auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį tęsti mokslą arba dirbti, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., taip pat uždraudžiant be Pataisos inspekcijos žinios pakeisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. ir 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžius bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartį. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 28 d.

Taip pat E. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1958-957/2016 E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 2 metams, paskiriant jam BK 87 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 21 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 27 d. 19.00 val. iki 2015 m. lapkričio 12 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 6 d.

Šalies argumentai

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu prašo priimti sprendimą dėl nuteistajam E. K. minėtais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimdamas 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismas nebendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl jais skirtos bausmės bendrintinos. Atsižvelgiant į tai, kad E. K. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžio (iš dalies pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu) priėmimo padarė kitą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir E. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, E. K. paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams ir šešiems mėnesiams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą bei elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą arba dirbti, bei uždraudžiant jam be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Į paskirtą bausmę įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendyje (kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu) bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje, taip pat pagal šiuos nuosprendžius atlikta bausmės dalis. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu E. K. paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir E. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, E. K. paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams ir šešiems (6) mėnesiams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą bei elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą arba dirbti, bei uždraudžiant jam be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendyje (kuris iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu) bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje, taip pat pagal šiuos nuosprendžius atliktą bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius