Vilniaus apygardos teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo BUAB „Baolita“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui Jonui Paliukėnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo BUAB „Baolita“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas BUAB „Baolita“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Paltaja“, 2015 m. rugsėjo 29 d. kreipėsi į BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratorių UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“, prašydamas BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje įtraukti BUAB „Baolita“ kreditoriumi su 34 817,86 EUR finansiniu reikalavimu. Prašymą grindė UAB „Lietuvos kino studija“ restruktūrizavimo planu.

Pareiškėjas BUAB „Baolita“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Paltaja“, 2015 m. spalio 22 d. pateikė teismui papildomus įrodymus, kuriais grindžia reiškiamą kreditorinį reikalavimą – debitorių atsiskaitymus ir PVM sąskaitas-faktūras. Nurodė, kad buvęs BUAB „Baolita“ vadovas ilgą laiką neteikė administratoriui jokių įrodymų, nepaisant to, kad teismas jam keletą kartų skyrė baudas. 2015 m. spalio 22 d. buvęs BUAB „Baolita“ vadovas pateikė BUAB „Baolita“ bankroto administratoriui dalį dokumentų.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo palaikė ir prašė BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje įtraukti BUAB „Baolita“ kreditoriumi su 34 817,86 EUR finansiniu reikalavimu. Papildomai nurodė, kad analogiško dydžio pareiškėjo kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas ir UAB „Lietuvos kino studija“ restruktūrizavimo byloje.

Teismo posėdyje BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo sutiko, kad BUAB „Baolita“ būtų patvirtintas jo nurodyto dydžio – 34 817,86 EUR finansinis reikalavimas. Nurodė, kad, susipažinęs su pareiškėjo papildomai pateiktais dokumentais, pripažįsta BUAB „Baolita“ reikalavimą pagrįstu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo BUAB „Baolita“ prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamos bylos ir bankroto bylos Nr. B2-1924-467/2015 duomenys tvirtina, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Lietuvos kino studija“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“. To paties teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Lietuvos kino studija“ kreditorių sąrašas ir jų kreditorinių reikalavimų dydis bendrai 4 052 576,14 EUR sumai. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi patvirtintas patikslintas BUAB „Lietuvos kino studija“ kreditorių sąrašas ir jų kreditorinių reikalavimų dydis bendrai 4 204 224,13 EUR sumai. Šia nutartimi pareiškėjo BUAB „Baolita“ prašymas dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo išskirtas į atskirą bylą. Nagrinėjant šią bylą, teismo posėdyje BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratoriaus įgaliotas sutinka, kad pareiškėjo nurodyto dydžio finansinis reikalavimas yra patvirtintas papildomai į bylą pateiktais įrodymais, yra teisingas ir pagrįstas (CPK 140 str. 2 d.), todėl teismas surašo sutrumpintus nutarties motyvus (CPK 268 str. 5 d.) ir BUAB „Baolita“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo tenkina, kadangi jis yra pagrįstas ne tik administratoriaus sutikimu, bet ir rašytiniais įrodymais - Vilniaus apygardos teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1315-578/2010 RUAB „Lietuvos kino studija“ restruktūrizavimo byloje, debitorių atsiskaitymais ir PVM sąskaitomis-faktūromis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo BUAB „Baolita“ kreditorinis reikalavimas 34 817,86 EUR sumai yra įrodytas, todėl pareiškimas tenkintinas (CPK 178, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 ir 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjo BUAB „Baolita“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo tenkinti - BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje įtraukti BUAB „Baolita“ kreditoriumi su 34 817,86 EUR finansiniu reikalavimu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.