Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-175-416/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-06-05Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-08Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-14-416/2022Nutartis · 2022-01-12Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-08
Bylos Nr.
1-175-416/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-58447-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-175-416/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58447-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 8 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė nuosprendį, kuriuo V. B. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį, L. G. pripažino kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, I. L. pripažino kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, A. Z. pripažino kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, D. Š. pripažino kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir visiems nuteistiesiems paskyrė bausmes. A. P., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojos A. J. Pliaugienės atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 metams be užstato ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukė.

Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, kurioje kalbama apie daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, padarytas rašymo apsirikimas, nurodant, kad „20 Eur nominalo kupiūras Nr. PA3873214106, PA4326142337, įneštas į Marijampolės AVPK kasą, nuosprendžiui įsiteisėjus - konfiskuoti“, nors turi būti nurodyta, jog „10 Eur nominalo kupiūras Nr. PA3873214106, PA4326142337, įneštas į Marijampolės AVPK kasą, nuosprendžiui įsiteisėjus - konfiskuoti“.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, akivaizdu, kad 2019-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas, nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl jo vykdymo metu išaiškinama, kad rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, jog „10 Eur nominalo kupiūras Nr. PA3873214106, PA4326142337, įneštas į Marijampolės AVPK kasą, nuosprendžiui įsiteisėjus - konfiskuoti“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išaiškinti, kad 2019-02-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, kad „10 Eur nominalo kupiūras Nr. PA3873214106, PA4326142337, įneštas į Marijampolės AVPK kasą, nuosprendžiui įsiteisėjus - konfiskuoti“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika