- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-27
- Bylos Nr.
- eB2-2140-852/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01528-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- UAB „CRT Partner“
- Atsakovas
- UAB „Dilauta“
- Kategorijos
- 3.4.3.4Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „CRT Partner“ pareiškimą atsakovui UAB „Dilauta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, kadangi 2017-01-25 ir 2017-01-26 įsiteisėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo priimti sprendimai, kurių pagrindu 2017-02-02 ir 2017-03-07 ieškovui buvo išduoti vykdomieji raštai dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų. Vykdomieji raštai buvo pateikti antstolių Brigitos Palavinskienės ir Eduardo Sergėjevo kontorai vykdyti. Antstoliui visos skolos išieškoti nepavyko, vykdomieji raštai buvo grąžinti. Atsakovas skolingas ieškovui 7 666,24 Eur pagrindinės skolos ir 65,12 Eur procesinių palūkanų sumą už suteiktas paslaugas.
Ieškovas nurodė, kad atsakovas, nevykdo 2017-01-25 ir 2017-01-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimų, nebendrauja su ieškovu.
Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškovo pareikštą pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Juridinių asmenų registre atsakovas UAB ,,Dilauta“ (į. k. 125573980) įregistruota 2001 m. kovo 20 d., jos vadovu nuo 2009 m. gegužės 5 d. yra T. V. F. Paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2015 m. laikotarpį 2016 m. gegužės 25 d. Remiantis UAB „Dilauta“ 2015-12-31 balansu, įmonė materialaus turto neturėjo, 45 proc. įmonės turto sudarė per vienerius metus gautinos sumos. Atsakovui nepateikus teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų, nėra galimybės konstatuoti, jog įmonė neturi pradelstų įsipareigojimų ir juos vykdo arba, kad turi galimybę padengti pradelstą ieškovo skolą. Kaip nurodo ieškovas, antstoliai negali įvykdyti išieškojimo ieškovo naudai.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs ieškovo pateiktus duomenis ir argumentus, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).
ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius VŠĮ „Alia solutio“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
iškelti UAB „ Dilauta“ (į. k. 125573980, registracijos adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Ratilių g. 12-1) bankroto bylą.
Įmonės administratoriumi paskirti VšĮ "Alia solutio" (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA184).
Uždėti bankrutuojančios UAB „ Dilauta“ (į. k. 125573980, registracijos adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Ratilių g. 12-1) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;
3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;
Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Įmonės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.