- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- 2-22190-877/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17807-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Pareiškėjas
- B. J. H.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. J. H. skundą dėl antstolio Raimundo Stanislausko veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Raimundas Stanislauskas, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, S. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas B. J. H. skundžia antstolio Raimundo Stanislausko veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00060, prašydamas panaikinti vykdomojoje byloje 2014-09-01 priimtą turto arešto aktą Nr. 00701300060. Skunde nurodyta, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo Kauno apylinkės teismo 2012-11-07 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-19046-285/2012 dėl priverstinio 27178,63 USD (72534,33 Lt) skolos, 16 proc. dydžio metinių sutartinių palūkanų, 142 Lt žyminio mokesčio išieškojimo, parduodant areštuotą pareiškėjui B. J. H. priklausantį hipoteka įkeistą turtą – (duomenys neskelbtini). Neužbaigęs šio turto realizavimo procedūros, antstolis nepagrįstai 2014-09-01 areštavo kitą pareiškėjo nekilnojamąjį turtą: (duomenys neskelbtini). Prašo skundą tenkinti ir 2014-09-01 turto arešto aktas panaikinti.
Antstolis Raimundas Stanislauskas 2014-09-15 patvarkyme dėl pareiškėjo skundo su juo nesutiko, nurodydamas, kad paskelbus antrąsias skolininko B. J. H. turto – (duomenys neskelbtini), varžytynes neįvykusiomis ir išieškotojui Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui atsisakius perimti neparduotą turtą natūra, pakartotinai į tą patį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus išieškojimas gali būti nukreipiamas praėjus ne mažiau kaip vieneriems metams nuo turto grąžinimo skolininkui, tačiau išieškojimas gali būti nukreipiamas bendra tvarka į kitą skolininkui priklausantį turtą. Todėl jis pagrįstai 2014-09-01 areštavo kitą skolininko nekilnojamąjį turtą: (duomenys neskelbtini).