Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas nuteistojo Ž. A. prašymas sumažinti jam paskirtos bausmės laiką. Nuteistasis prašo sumažinti bausmės laiką, peržiūrėti jo bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatus. Nurodo, jog jis atliko ¾ bausmės, neturi nuobaudų, elgiasi pavyzdingai, dirba, atlyginęs yra žalą.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019-04-23 nuosprendžiu Ž. A. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 302 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu už atskiras nusikalstamas veikas jam paskirtos bausmės jas subendrinant apėmimo būdu ir paskiriant subendrintą bausmę, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis (2004-07-05 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018-09-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta atskirais nuosprendžiais paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant ir Ž. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) metams 3 (mėnesiams), bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2018-09-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo subendrintos atskirais nuosprendžiais apskirtos bausmės. Bausmės pradžia pagal šį nuosprendį Ž. A. skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs, nuteistasis Ž. A. atlieka teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu, pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naują šio straipsnio redakciją asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsniu numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal nuteistojo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Pažymėtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai, paskyrę nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmę jau įvertino įstatyme įtvirtintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo sąlygas. Atkreiptinas dėmesys, jog nesutikdamas su nuosprendžiu paskirta bausme nuteistasis turėjo teisę apskųsti nuosprendį apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau to nepadarė. Pagal BPK nuostatas, įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BPK 362¹ straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šiuo atveju, po Ž. A. nuosprendžio priėmimo joks baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį, priimtas nebuvo, t. y. ir Ž. A. veikos padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio nuostatos, tačiau teismas nenustatė pagrindų jų taikymui, todėl Ž. A. paskirtą laisvės atėmimo bausmę švelninti nėra teisinio pagrindo. Šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 302 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį, taip pat nebuvo priimta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl Ž. A. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. A. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.