Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-05-17 · Civilinė byla Nr. 2-2984-179/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-17
Bylos Nr.
2-2984-179/2018
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00873-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
T. L.
Civilinė byla Nr. 2-2984-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00873-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.5.2.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 17 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas J. Č.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui T. L. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo bei taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui T. L. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo.

2018 m. gegužės 14 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų 2018 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo ir nepilnamečio jų vaiko interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Sudarius taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, jos išlaidas padengiant 100 procentų, ir kad taikos sutartimi ieškovės reikalavimas iš esmės tenkintas, iš atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, t. y. priteistina 5,31 Eur (160 Eur – 101 Eur = 59 Eur; 59 Eur x 12 x 3 % x 25 %) (CPK 80 str. 1 d. 6 p., 87 str. 2 d., 96 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos byloje yra 8,76 Eur. Šalių pateiktos tvirtinti taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad pašto išlaidas padengia atsakovas, todėl iš atsakovo valstybei priteistinos 8,76 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Šalių pateiktos tvirtinti taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidas padengia atsakovas. Ieškovei byloje buvo teikiama antrinė teisinė pagalba. Pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 17 straipsnio 1 dalį tarnybos konkurso būdu atrenka antrinę teisinę pagalbą teikiančius advokatus ir su jais sudaro sutartis, o šio straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą mokamas užmokestis ir šiam užmokesčiui mokėti naudojamos valstybės biudžeto lėšos. Taigi, tarnybai nusprendus teikti ieškovei valstybės garantuojamą 100 proc. apmokamą antrinę teisinę pagalbą, paskyrus ieškovei advokatą, valstybė, o ne byloje dalyvaujantys asmenys, patyrė išlaidų, todėl šalys, sudarydamos sutartį, negali nuspręsti klausimo dėl valstybės išlaidų, kadangi jų nepatyrė (Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-368-273/2014; Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-208-230/2014). Iš VGTPT Kauno skyriaus 2018 m. gegužės 16 d. pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, kad valstybės patirtos išlaidos už valstybės V. J. teiktą antrinę teisinę pagalbą yra 156,00 Eur. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio matyti, kad ieškovės ieškinio reikalavimai taikos sutartimi buvo iš esmės tenkinti, todėl valstybės patirtos išlaidos už valstybės ieškovei teikiamą antrinę teisinę pagalbą priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 98 ir 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. J. ir T. L. 2018 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria civilinę bylą Nr. 2-2984-179/2018 dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus apylinkės teisme, sutinkamai su CPK 293 str. 5 p.

2. Šalys susitaria ir prašo pakeisti 2007 m. rugsėjo 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus N. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą 100 eurų išlaikymą, jį padidinant iki 160 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. gegužės 1 dienos iki sūnaus pilnametystės, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant motiną V. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

3. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata - galutinio sprendimo galią (CK 6.985 str. 1 d,).

4. Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo civilinę bylą Nr. 2-2984-179/2018 dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.

5. Šalys sutaria, kad atsakovas T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) padengia teismo išlaidas ir išlaidas už valstybės teikiamą antrinę teisinę pagalbą. Ieškovei V. J. šioje civilinėje byloje teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų atleista.

6. Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

7. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-2984-179/2018 pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui T. L. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,31 Eur žyminio mokesčio ir 8,76 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Šios valstybei priteistos išlaidos (14,07 Eur) sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Mokėjimo dokumente reikia nurodyti įmokos kodą 5660.

Priteisti iš atsakovo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 156,00 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei. Šios valstybei priteistos išlaidos už antrinę teisinę pagalbą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Mokėjimo dokumente reikia nurodyti įmokos kodą 5630.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėjas J. Č.