Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-445/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-12-05Alytaus apylinkės teismas
  2. T-31-445/2015Nutartis · 2015-03-17Alytaus apylinkės teismas
  3. T-52-445/2015Nutartis · 2015-07-27Alytaus apylinkės teismas
  4. T-111-445/2015Nutartis · 2015-12-16Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
T-52-445/2015
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00229-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Nuteistasis
R. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-52-445 / 2015Teisminio proceso Nr.1-55-1-00229-2014-2Procesinio sprendimo kategorija2.1,1.1.;2.1.3.1.;1.2.14.13.(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 27 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, išnagrinėjo nuteistojo R. V. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo pagal įsigaliojusio, švelninančio baudžiamojo įstatymo nuostatas, ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

R.V., gimęs (duomenys neskelbtini) Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-03-20 ir 2014-12-05 nuosprendžiais.

2015-03-17 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos 2014-03-20 ir 2014-12-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes (2014-12-01 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi R. V. panaikinus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą pagal 2014-03-20 nuosprendį), iš dalies bausmes sudedant, prie neatliktos didesnės bausmės dalies, pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams. Paskirtą bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo paskirtos bausmės atlikimo pradžios pagal 2014-03-20 ir 2014-12-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžius ( 2014-12-01 nutartį).

R. V. 2014-03-20 nuosprendžiu nuteistas dėl to, kad :

siekdamas apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir disponavo svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, o būtent : laikotarpyje nuo 2012 m. rugpjūčio mėn. iki 2013 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo svetimą V. D. ir D. D. (V.) išduotas AB „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PN kodus, slaptažodį, identifikavimo kodą, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą, o būtent :

2012 m. rugpjūčio 9 d., 18.33 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 600 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 600 litų, kuriuos jis pervedė į V. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 600 litų turtinę žalą;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 11 d., 20.58 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent prisijungus internetinėje svetainėje prie UAB „4Finance“, neteisėtai pateikė V. D. vardu paraišką 400 litų paskolos padidinimui gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 400 litų, kuriuos jis 2012 m. rugpjūčio 13 d. išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 400 litų turtinę žalą;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 22 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Varėnoje, Voronecko g. 5-7, naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu D. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į D. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 22 d., 22.48 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu D. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į D. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, kuriuos jis išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir pasikėsino apgaules būdu užvaldyti svetimą turtą, o būtent :

2012 m. rugpjūčio 24 d., 21.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis:PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 24 d., 21.40 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Nwo invest“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 24 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „HST komunikacijos“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 24 d., 22.48 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1200 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 25 d., 15.34 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Icredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą, o būtent :

2012 m. rugpjūčio 25 d., 15.52 val., Varėnoje, Voronecko g. 5-7, naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir pasikėsino apgaule užvaldyti svetimą turtą,o būtent :

2012 m. rugpjūčio 25 d., 16. 51 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Minibank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, 500 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą,tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 25 d., 17.12 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Nwo invest“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą,tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 26 d., 22.12 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 28 d., 19.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Via sms LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą, o būtent : 2012 m. rugpjūčio 29 d., 18.48 val.,Varėnoje, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „Moment credit“ sudarė paskolos sutartį 300 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „Moment credit“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 300 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „Moment credit“ 300 litų turtinę žalą.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pasikėsino apgaule užvaldyti svetimą turtą, o būtent :

2012 m. rugpjūčio 29 d., 19.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis:PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą,tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 12.08 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 13.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 14.26 min., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 14.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 16.26 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 4 d., 18.09 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 5 d., 16.24 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 5 d., 17.25 val., 17.32 val., 17.51 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Soho group“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų, 250 litų, 250 litų paskoloms gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 5 d.,17.46 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Icredit.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugsėjo 23 d., 20.58 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Via sms LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. spalio 1 d., 19.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, pasinaudodamas UAB „Ūkio banko lizingas“ paslauga e-credit, neteisėtai nurodydamas D. D. tapatybę patvirtinančius duomenis: asmens kodą, vardą, pavardę, D. D. vardu priešingai jos interesams, pateikė paraišką UAB „Ūkio banko lizingas“ 1708,99 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. spalio 1 d., 19.38 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Ūkio banko lizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1708,99 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą, o būtent:

2012 m. rugsėjo 4 d., 18.56 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „Kubis“ sudarė paskolos sutartį 100 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „Kubis“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 100 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „Kubis“ 100 litų turtinę žalą;

2012 m. spalio 4 d., 15.04 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „MCB Finance“ sudarė paskolos sutartį 700 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „MCB Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 700 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „MCB Finance“ 700 litų turtinę žalą.

R. V. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir pasikėsino apgaule užvaldyti svetimą turtą, o būtent :

2012 m. spalio 10 d., 15.17 val., Varėnoje, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Mano kreditas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, 550 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą,tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi;

jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. lapkričio 9 d.,13.39 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „L. L.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

R. V. 2014-12-05 nuosprendžiu nuteistas dėl to, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2014 m. gegužės 25 d. apie 20 val. 30 min. miško masyve, esančiame Varėnos miesto teritorijoje prie VšĮ Varėnos ligoninės, pagrobė svetimą turtą- A. S. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG CORE I8260“- 700 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. S. 700 litų turtinę žalą, t.y. pagal LR BK 178 str.1 d.

R. V. paduotu prašymu prašo taikyti BK 190 str. nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Prašymas atmestinas.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BK 190 str. 1 d. numato, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija).

R. V. 2014-03-20 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1d. ir 182 str. 1 d.

BK 190 straipsnio nuostatos nėra taikomos LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

R. V. 2014-03-20 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (už sukčiavimą V. D. vardu), apgaulės būdu užvaldė nukentėjusios turtą ; pagal BK 182 str. 1 d. (už sukčiavimą D. D. vardu) pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą sukčiauti V. D. vardu) ;pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą sukčiauti D. D. vardu).

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 6 dalimis, subendrintos paskirtos bausmės apėmimo būdu, paskirtas už nusikalstamas veikas, padarytas esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, po to apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems (1) metams devyniems (9) mėnesiams.

Kadangi bausmės pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo ir svetimo turto užvaldymo apgaulės ir pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl pasikėsinimo sukčiauti, svetimą turtą užvaldant apgaule, inkriminuotos kaip tęstiniai nusikaltimai, todėl nėra pagrindo taikyti BK 190 str. (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija) nuostatas. Bausmės už šias nusikalstamas veikas subendrintos apėmimo būdu.

R. V. 2014-12-05 nuosprendžiu nuteistas dėl svetimo turto vagystės pagal BK 178 str. 1 d., kai pagrobto svetimo turto vertė 700 Lt ( 202.73 EUR), o tai viršija 5 MGL dydį, todėl pagrindo švelninti bausmę nėra.

BK 75 straipsnio 1 dalies (Nr. XII-1554, 2015-03-19, paskelbta TAR 2015-03-23, i. k. 2015-04087, redakcija) numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Šiuo atveju nuteistasis gali pateikti prašymą, jeigu pagrįstų, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad tolesni bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d.1 p., 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str.1, 2 dalimis, BK 190 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Atmesti nuteistojo R. V. prašymą dėl 2014-03-20 ir 2014-12-05 nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis