Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-01 · Civilinė byla Nr. 2-753-375/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-02-23Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-03-21Kauno apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-01Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-01
Bylos Nr.
2-753-375/2013
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-20697-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Ieškovas
A. N. Z., A. N.
Atsakovas
N. Z.
Trečiasis asmuo
Danske Bank A
Advokatai
Kristina Česnauskienė, Snežana Raižienė
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-753-375/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-20697-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 106.5.; 119.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei A. N. Z., ieškovės atstovei advokatei Snežanai Raižienei, atsakovui N. Z., atsakovo atstovei advokatei Kristinai Česnauskienei, išvadą byloje teikiančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Galinai Paciūnienei, nedalyvaujant tretiesiems asmenims Danske Bank A/S Lietuvios filialui, UAB „Snoro lizingas“, AB bankas „Swedbank“, viešame parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės A. N. Z ieškinį atsakovui N. Z., tretiesiems asmenims Danske Bank A/S Lietuvios filialui, UAB „Snoro lizingas“, AB bankas „Swedbank“, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovo N. Z. priešieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės A. N. Z ieškinys, kuriuo ieškovė prašo: 1) nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti Z. pavardę; 3) nepilnamečių vaikų L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; 4) priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 300 Lt periodinėmis išmokomis per mėnesį iki vaikų pilnametystės; 5) padalinti santuokos metu įgytą turtą; 6) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Kauno miesto apylinkės teisme priimtas atsakovo N. Z. priešieškinis, kuriuo atsakovas prašo: 1) nutraukti santuoką dėl ieškovės kaltės; 2) nepilnametės duktės M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su atsakovu, nepilnamečio sūnaus L. Z., gim. 1(duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; 3) padalinti santuokos metu įgytą turtą; 4) priteisti iš ieškovės 29 205 Lt kompensaciją už jai tenkančią didesnę turto dalį.

Atsakovo priešieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 14 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – ieškovės ir atsakovo santuokoje įgyto turto areštą nurodytą atsakovo priešieškinyje.

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 20 d. nutartimi ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkino iš dalies ir priteisė laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iš atsakovo nepilnamečiams vaikams L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt nuo 2011-01-19 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-753-375-2013 (buvęs Nr. 2-2257-54/2011). Priteisto laikino išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise paskirta ieškovė A. N. Z.

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 10 d. nutartimi atsakovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkino iš dalies ir nustatė laikiną bendravimo su vaikais tvarką: atsakovas bendrauja su abiem vaikais M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Z., gim. (duomenys neskelbtini) jo pasirinktu laiku, tačiau apie tai įspėjęs ieškovę ne mažiau kaip prieš tris dienas.

2013-09-27 parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir atsakovas paaiškino, kad šalys susitaikė, todėl nusprendė atsiimti ieškinį ir priešieškinį. Ieškovė ir atsakovas neprieštaravo dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo.

Tretieji asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo tenkintini.

CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė atsiimti ieškinį iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą, tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Ieškovei ir atsakovui pareiškus prašymus dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo ir šalims su šiais prašymais sutikus, ieškinys ir priešieškinis paliktini nenagrinėti (CPK 139 straipsnis).

Ieškovė yra sumokėjusi 283,20 Lt žyminio mokesčio 2010 m. gruodžio 10 d. mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB banke (I tomas, 7 b.l.). Ieškovei atsiėmus ieškinį, jai grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Ieškovas yra sumokėjęs 1 000 Lt žyminio mokesčio 2011 m. sausio 11 d. ir 2011 m. sausio 13 d. mokėjimo kvitais „Swedbank“, AB banke (I tomas, 59, 61 b.l.). Atsakovui atsiėmus priešieškinį, jam grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei sudaro 126 Lt, kurios lygiomis dalimis priteistinos iš ieškovės ir atsakovo, t. y. iš kiekvieno po 63 Lt. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, ieškovei (283,20 Lt) ir atsakovui (1 000 Lt) grąžintina žyminio mokesčio dalis, mažintina procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalimi (63 Lt), todėl ieškovei grąžintina dalis žyminio mokesčio – 220,20 Lt, o atsakovui – 937 Lt.

Ieškovei ir atsakovui pareiškus prašymus dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo, Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 14 d., 2011 m. sausio 20 d., 2011 m. gegužės 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 str. 1 d., 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 149 straipsniu,

nutaria:

ieškovės ir atsakovo prašymus dėl ieškinio ir priešieškinio atsėmimo tenkinti.

ieškovės A. N. Z ieškinį atsakovui N. Z. dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys Danske Bank A/S Lietuvios filialas, UAB „Snoro lizingas“, AB bankas „Swedbank“, ir atsakovo N. Z. priešieškinį palikti nenagrinėtus.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 14 d. nutartimi atsakovo reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – ieškovės ir atsakovo santuokoje įgyto turto areštą:

Transporto priemonės Buerstner Flipper, Lux-City, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (3500 Lt);Transporto priemonės Ikarus 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1000 Lt);Priekabos MMZ 81024, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (200 Lt);Jorkšyro veislės šunio „Yva" (1500 Lt);2 smauglių po 150 lt., viso (300 Lt);Beždžionės „Regina“ voljero (2500 Lt);2 drabužių spintų po (300 Lt, iš viso 600 Lt);Televizoriaus (1500 Lt);Miegamojo lovos (1500 Lt);Kompiuterio (2000 Lt);Lygintuvo (100 Lt);Dulkių siurblio „Hilas" (5500 Lt);Virtuvės medinio, Lenkijoje gaminto, baldų komplekto (spintelės, baro) (19000 Lt);šaldytuvo (1800 Lt);2 šaldiklių po (600 Lt, iš viso 1200 Lt);Elektrinės viryklės (500 Lt);Spintos rūsyje darbo priemonėms sudėti (500 Lt);Filmavimo kameros „Sony“ (3000 Lt);Fotoaparato „Nicon“ (1500 Lt);Gyvūnų: 2 šuniukų Jorkšyrų kilmės „Versači" (1500 Lt); Pudelio „Sonia" (1200 Lt); Pudelio „Fina“ (500 Lt); Pudelio „Liuks" (100 Lt); 8 balandžių (po 100 Lt, iš viso 800 Lt); 5 kačių (po 200 Lt, iš viso1000 Lt); smauglių (po 150 Lt, iš viso 450 Lt), Beždžionės - žalioji markata „Ogis" (1500 Lt); Beždžionės šimpanzės „Regina“ (16000 Lt); Šuniuko pekinų veislės „Sonia" (100 Lt);Dušo kabinos (700 Lt);2 vonios spintelių (po 200 Lt, iš viso 400 Lt);1 didelio veidrodžio namo hole (1000 Lt);Baro 3 kėdžių (po 100 Lt, iš viso 300 Lt);Mikrobangų krosnelės (400 Lt);3 krištolinių šviestuvų bra (po 120 Lt, iš viso 360 Lt);Skalbyklės (1100 Lt);Akvariumo pitonui gyventi (250 Lt);Darbastalio (800 Lt); Vagonėlio-namelio ant ratukų (9000 Lt);Printerio spausdinimui (150 Lt);Pastatomos vonios veidrodžio blizgančiais kraštais (200 Lt);Automobilio Renault Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (7000 Lt);Beždžionės (Ogio) narvo (400 Lt);VŠĮ Ąžuolyno meškučių cirko šunų kirpyklos reklaminio skydo (1000 Lt);Lauko šviestuvo (700 Lt);Kirpimo stalų gyvūnams (po 800 Lt), perdarytų iš stomatologinių kėdžių;Darbo kabineto spintos-sekcijos, įmontuotos pagaminus pagal užsakymą (2500 Lt);2 medinių spintelių prie miegamojo lovos (po 200 Lt, viso 400 Lt);Komodos-spintelės su veidrodžiu mediniais rėmais (1500 Lt);Stalinio laikrodžio (30 Lt);Vilnonio šviesiai rudo kilimo 4x3m (500 Lt);Portretų: 2 atsakovo motinos (po 400 Lt, iš viso 800 Lt), 1 tėvo (400 Lt), 4 brolio (1600 Lt), 2 atsakovo (800 Lt);2 didelių vario vazų (po 100 Lt, iš viso 200 Lt);Statulos gipsinės „meškos galva" (80 Lt);Statulos bronzinės - šuo dogas (100 Lt);3 vnt. porcelianinių statulų „drambliukų" (2 balti, 1 rudas ) (po 50 Lt, iš viso 150 Lt);3 vnt. Pietų servizų 12 asmenų (porceliano didelės, vidutinės, mažos lėkštės, indas sriubai, padažams su senoviniais piešiniais) (po 250 Lt, iš viso 1000 Lt);6 kėdžių su atlošais: tamsaus medžio, sėdimoji dalis - šviesaus šilko (po 180 Lt, iš viso 1080 Lt);Didelės mėlynos Kinijoje pagamintos vazos su priešiniais (500 Lt);42 didelių krištolinių taurių (po 15 Lt, viso 630 Lt);30 mažų krištolinių taurelių (po 8 Lt, iš viso 240 Lt);7 įvairios formos didelių krištolinių vazų (po 80 Lt, iš viso 560 Lt);6 didelių raudonų stiklo taurių 120 Lt;3 vnt. Kavos servizų su muzikiniu įrenginiu 6 asmenims (po 200 Lt, viso 600 Lt);Arbatos servizo su rožėmis 6 asm. (120 Lt);Arbatos servizo spalvoto-baltai mėlyno 6 asm. (150 Lt);Arbatos servizo 6 asm., balto su drugeliais (80 Lt);Didelės Kinijos gamybos baltos, margos vazos (150 Lt);Bronziniu rėmu paveikslo (150 Lt);Didelės krištolinės peleninės (30 Lt);Kilnojamojo elektrinio ventiliatoriaus (150 Lt);Elektrinės siuvimo mašinos (150 Lt);Didelio seifo (200 kg.) (500 Lt);Monetų kolekcijos (1200 vnt.) (5000 Lt);Krištolinio šviestuvo gėlės formos (150 Lt);4 virtuvės kombainų (po 200 Lt, iš viso 800 Lt);Plaktuvo elektrinio (Mikserio) (100 Lt);Sulčiaspaudės (200 Lt);5 vnt. gabalų kostiuminės medžiagos, tamsios spalvos po 4 m (po 200 Lt, iš viso 1000 Lt);Stalo įrankių 2 komplektų melchiorinių (po 100 Lt, iš viso 200 Lt);Vyriškų medžiagos marškinių - 20 vnt. (po 30 Lt, iš viso 600 Lt);2 paltų medžiagos (tamsiai pilka) (po 300 Lt, iš viso 600 Lt);10 vyriškų kostiumų (švarko, kelnių) (po 200 Lt, iš viso 2000 Lt);3 porų įvairių sezonų vyriškų batų (300 Lt);2 verstos odos striukių (po 500 Lt, iš viso 1000 Lt);2 odinių striukių (po 450 Lt, iš viso 900 Lt);5 vnt. trikotažinių marškinių (po 15 Lt, iš viso 45 Lt);3 megztinių (po 80 Lt, iš viso 240 Lt);Odinio palto (1000 Lt);2 rankinių vyriškų laikrodžių (300 Lt);Didžiosios Biblijos knygos (100 Lt); Laikrodžio „Specnas" rankinio (120 Lt);Garbingų Rusijos svečių knygos su įrašais (100 Lt);3 stalinių šviestuvų „Gulbės" (200 Lt);Elektrinio šildytuvo (150 Lt);2 arbatos servizų 6 asm. (150 Lt);Statulos - drožto medžio „meška" (50 Lt);Porceliano statulos baltos meškos (80 Lt);Didelės jūros kriauklės (80 Lt);Statulos - drožto medžio „3 meškos“ (80 Lt);2 krištolo butelių - „Kardus“ su konjaku (200 Lt);2 didelių ant žemės pastatomų žvakidžių (200 Lt);Akvariumo 1 vnt. (300 Lt);Virtuvinio Fondiu (50 Lt).

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutartimi iš dalies patenkinus ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo - priteistą laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iš atsakovo nepilnamečiams vaikams L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt nuo 2011-01-19 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-753-375-2013 (buvęs Nr. 2-2257-54/2011). Priteisto laikino išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieškovę A. N. Z..

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nutartimi iš dalies patenkinus atsakovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – nustatytą laikino bendravimo su vaikais tvarką, leidžiant atsakovui bendrauti su abiem vaikais M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), jo pasirinktu laiku, tačiau apie tai įspėjus ieškovę ne mažiau kaip prieš tris dienas.

Grąžinti ieškovei A. N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį — 220,20 Lt (du šimtus dvidešimt Lt 20 ct) pagal 2010-12-10 įmokos mokėjimo kvitą (Op. archyvo kodas 2010121000783189).

Grąžinti atsakovui N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį — 937 Lt (devynis šimtus trisdešimt septynis) pagal 2011-01-11 ir 2011-01-13 įmokos mokėjimo kvitus (Op. archyvo kodas 2011011100708811, 2011011300467214).

Nutarties dalis, kuria ieškinys ir priešieškinis palikti nenagrinėti, neskundžiama.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė