Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-09-08 · Civilinė byla Nr. e2A-1508-603/2020

Bylos eiga

  1. e2YT-2505-294/2020Sprendimas · 2020-04-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-09-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-08
Bylos Nr.
e2A-1508-603/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33573-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Loreta Bujokaitė, Jūra Marija Strumskienė, Eglė Surgailienė
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės
Pareiškėjas
D. M.
Civilinė byla Nr. e2A-1508-603/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33573-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 3.4.5.13; 3.3.1.18.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūros Marijos Strumskienės ir Eglės Surgailienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. M. pareiškimą dėl užsienio valstybėje gimusio vaiko gimimo įtraukimo į apskaitą suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja pateikė pareiškimą, kurį patikslinusi prašė teismą įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių įtraukti G. E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimą į apskaitą Lietuvoje, gimimo įraše G. E. S. pavardę įrašant su raide „x“, t. y., S..

2. Nurodė, jog 2019-11-21 kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu užregistruoti dukters G. E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimą, dukters pavardę įrašant su lotynišku rašmeniu „x“, t. y. „S.“ ir išduoti tai patvirtinantį įrašą, tačiau suinteresuotas asmuo atsisakė prašymą tenkinti. Pareiškėjos teigimu, ji kartu su savo sutuoktiniu ir dukterų (A. N. S. ir G. E. S.,) tėvu T. S. S., kuris yra Jungtinės Karalystės pilietis, nuolat gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje. Nurodė, kad įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2019-05-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-717-580/2019 suinteresuotas asmuo buvo įpareigotas kitos pareiškėjos dukters, A. N. S., gimusios (duomenys neskelbtini), pavardę civilinės būklės akto įraše įrašyti su lotynišku rašmeniu „x“ - „S.“. Pareiškėjos teigimu, ir antrosios dukros G. E. S. pavardė asmens dokumentuose taip pat turi būti įrašyta tokia, kokia ji iš tikrųjų yra, t. y. sutampanti su tėvo ir sesers pavarde – S., o ne „adaptuota“ lietuvių kalbai – S.. Pažymėjo, kad sulietuvinta G. E. S. pavardė keltų tam tikrų nepatogumų papildomai įrodinėti dukters ir tėvo, o taip pat seserų ryšį, taip pat ir neatspindi tikrosios pavardės kilmės bei dukters identiteto. Pareiškėjos teigimu, toks suinteresuoto asmens atsisakymas jos dukters G. E. S. pavardę gimimo įrašą liudijančiame įraše įrašyti originaliais lotyniškais rašmenimis, t. y., su raide „x“, yra neteisėtas, nepagrįstas ir diskriminuojantis, taip pat reiškiantis nepagrįstą kišimąsi į pareiškėjos šeimos gyvenimą.