- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-26
- Bylos Nr.
- e3K-3-141-916/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11925-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Šulcas, Agnė Tikniūtė, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- R. Z., J. Z.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Ignitis“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Agnės Tikniūtės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. Z. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ignitis“ ieškinį atsakovams R. Z. ir J. Z. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, nustatančių teismo sprendimo už akių panaikinimo pagrindus, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė iš atsakovų solidariai priteisti 1707,59 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Žemesnės instancijos teismas
3. Kauno apylinkės teismas 2023 m. gruodžio 12 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino visiškai.
Atsiliepimas
4. Atsakovė 2024 m. vasario 8 d. pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime nurodė, kad jau daug metų gyvena Norvegijoje ir nors turi paskyrą Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO VEP posistemyje, tačiau ja nesinaudoja ir jos netikrina. Apie tai, kad yra užvesta civilinė byla, sužinojo tik tada, kai iš antstolio elektroniniu paštu gavo patvarkymą dėl skolos išieškojimo.